Сайт Yocity12 оштрафовали за размещение фото СМИ-иноагента без маркировки
Йошкар-Ола, 8 августа. Суд в Йошкар-Оле признал главного редактора сайта Yocity12 виновным в размещении фотографии признанного иностранным агентом издания Meduza без указания их статуса.
Накануне мировой судья судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района рассмотрела дело об административном правонарушении по пункту 2.4 статьи 13.15 КоАП России*. Оно было возбуждено после публикации сообщения о приговоре, вынесенном Ивану Казанкову.
Сторона защиты настаивала на незначительности события, также указывая, что авторство снимка и права на него принадлежат не изданию-иноагенту, а фотографу Денису Волкову. Представитель Роскомнадзора, вызванная в суд в качестве свидетеля, заявила, что сайт Meduza распространял данный снимок, а принадлежность его не имеет значения.
Судья принял сторону надзорного ведомства, назначив главному редактору Yocity12 штраф в размере 4 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу. Редакция намерена оспорить его в вышестоящей судебной инстанции.
Согласно позиции Роскомнадзора, размещение материалов СМИ, выполняющим функции иностранного агента, без указания соответствующего статуса нарушает право граждан на получение информации. Имеется в виду, что условному читателю какого-либо издания необходимо знать, что публикуемый материал был изготовлен или ранее распространен СМИ-иноагентом.
Отметим, что речь в данном случае может идти о тексте или видеоролике, но никак не о публикации фотографий. Для читателя не имеет никакого значения, где размещался тот или иной снимок. Фотография не несет дополнительной смысловой нагрузки, отражая лишь событие в определенный момент.
Разные издания могут интерпретировать изображение по-своему, но без комментариев оно показывает только то, что мы сами видим. Размытое определение Роскомнадзора о материалах, размещенных СМИ-иноагентами, не должно относиться к использованию фотографий.
Сергей Мамеев
* п. 2.4 ст. 13.15 КоАП РФ – распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях сообщений и (или) материалов иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и (или) российского юридического лица, включенного в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, без указания на то, что эти сообщения и (или) материалы созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, включенным в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Накануне мировой судья судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района рассмотрела дело об административном правонарушении по пункту 2.4 статьи 13.15 КоАП России*. Оно было возбуждено после публикации сообщения о приговоре, вынесенном Ивану Казанкову.
Сторона защиты настаивала на незначительности события, также указывая, что авторство снимка и права на него принадлежат не изданию-иноагенту, а фотографу Денису Волкову. Представитель Роскомнадзора, вызванная в суд в качестве свидетеля, заявила, что сайт Meduza распространял данный снимок, а принадлежность его не имеет значения.
Судья принял сторону надзорного ведомства, назначив главному редактору Yocity12 штраф в размере 4 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу. Редакция намерена оспорить его в вышестоящей судебной инстанции.
Согласно позиции Роскомнадзора, размещение материалов СМИ, выполняющим функции иностранного агента, без указания соответствующего статуса нарушает право граждан на получение информации. Имеется в виду, что условному читателю какого-либо издания необходимо знать, что публикуемый материал был изготовлен или ранее распространен СМИ-иноагентом.
Отметим, что речь в данном случае может идти о тексте или видеоролике, но никак не о публикации фотографий. Для читателя не имеет никакого значения, где размещался тот или иной снимок. Фотография не несет дополнительной смысловой нагрузки, отражая лишь событие в определенный момент.
Разные издания могут интерпретировать изображение по-своему, но без комментариев оно показывает только то, что мы сами видим. Размытое определение Роскомнадзора о материалах, размещенных СМИ-иноагентами, не должно относиться к использованию фотографий.
Сергей Мамеев
* п. 2.4 ст. 13.15 КоАП РФ – распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях сообщений и (или) материалов иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и (или) российского юридического лица, включенного в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, без указания на то, что эти сообщения и (или) материалы созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, включенным в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.