Бракоразводный процесс депутата Казаряна обернулся многомиллионными исками и подозрениями в подделках
Развод депутата Ярославской областной думы Тиграна Казаряна перерос в масштабное судебное противостояние с десятками дел и исками на сотни миллионов рублей. В конфликт, помимо бывших супругов, вовлечены их дети и третьи лица, а разбирательства касаются недвижимости, бизнес-активов и корпоративных прав.
Как пишет «Лента.ру» со ссылкой на судебные картотеки и материалы расследований, один из первых громких эпизодов — арбитражное дело о «Замке Понизовкина». Компания «Парк-отель «Замок Понизовкина», на 100% принадлежащая Казаряну, потребовала от ООО «Ройал» (под управлением бывшей супруги Валентины Авдалян) почти 276 миллионов рублей. Истец утверждал, что арендатор довёл до критического состояния здания крахмало-паточного завода, являющиеся объектами культурного наследия.
Однако в суде выяснилось, что «убитые» здания были далеки от идеала задолго до передачи их в аренду в 2019 году. Всплыли акты осмотра 2011 года, которые предписывали собственнику (то есть структурам Казаряна) провести реставрацию до 2014 года. Реставрации не случилось. 21 января 2026 года Арбитражный суд Ярославской области полностью отказал в иске, указав, что ответственность за состояние объектов нельзя возложить на арендатора, если их деградация началась задолго до договора.
В процесс активно включились дети депутата — Армен и Инна Казарян. Армен подал иск об имущественных правах, Инна — к компаниям «Дельтастрой» и «РИО Саранск», связанным с матерью. С «Дельтастроя» пытались взыскать 44 миллиона рублей, но в кассации суд не нашёл подтверждений долга.
Самым резонансным эпизодом стала история с «Келнотским охотничье-рыболовным хозяйством». Как следует из материалов дела, незадолго до официального развода актив, связанный с матерью, переоформили на другое лицо с отсрочкой платежа. Сделку оспорили: экспертиза выявила признаки недостоверности документов и вопросы к печатям. Суд признал её несостоятельной, а затем дело переквалифицировали в мошенничество, совершённое группой лиц, указывает «Лента.ру».
Во Фрунзенском районном суде Ярославля некая Виктория Фатеева заявила, что передала Казаряну 188 миллионов рублей наличными и с учётом процентов потребовала 327 миллионов. Депутат не стал оспаривать требования, а признал долг и попросил лишь снизить неустойку. При этом в декларациях Казаряна обязательства на подобную сумму не отражены.
В других разбирательствах Казарян пытался оспорить дарение доли сыну, но пропустил срок исковой давности (знал о сделке с 2019 года). В одном из дел экспертиза выявила признаки подделки подписей на документах об одобрении сделки; суд установил, что решения об одобрении фактически не существовало.
Осенью и зимой 2025 года экс-супруга Валентина Авдалян сама подала ряд исков (жилищные споры, раздел земельных участков, имущественные претензии). Таким образом конфликт приобрёл двусторонний характер: теперь каждая сторона стремится закрепить свои позиции сразу по нескольким направлениям.
Окончательные решения в этой истории ещё впереди, но уже очевидно: семейный спор превратился в сложный клубок корпоративных и финансовых разбирательств с далеко идущими последствиями.
Сообщение Бракоразводный процесс депутата Казаряна обернулся многомиллионными исками и подозрениями в подделках появилось сначала на Вестник СЗФО.