Она перепутала сорняки за 2,6 миллиона: чем кончилась громкая история с борщевиком в Ярославле

Индивидуальный предприниматель из Ярославля подала иск к муниципальному учреждению "Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство", потребовав признать незаконным односторонний отказ от исполнения контракта на уничтожение борщевика и приостановить внесение сведений о ней в реестр недобросовестных поставщиков. Суд установил, что контракт был заключен 5 мая 2025 года и предусматривал химическую обработку борщевика в два этапа: до 15 июня и до 31 августа, но подрядчик вместо борщевика обрабатывал химикатами лопухи, а по ряду адресов работы вовсе не выполнялись, о чем свидетельствовали фотоотчеты и результаты осмотра территорий. Об этом рассказал портал "СОРОКА" со ссылкой на решение суда.

В деле указано, что на представленных подрядчиком фотографиях по улицам Панфилова, Старые Куксенки, проспектам Авиаторов и Дзержинского, улицам Герцена, Слепнева, 1-й Норской набережной зафиксирована обработка гербицидами именно лопухов, а не борщевика Сосновского, при этом у растений отмечены угнетение, пожелтение и разложение надземной части. Также не было фотодоказательств выполнения работ по десяткам других адресов, а осмотры показали отсутствие обработки на этих участках, после чего заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Суд отметил, что предприниматель не представила доказательств выполнения работ в предусмотренный контрактом срок и в полном объеме.

Управление ФАС по Ярославской области и Костромской области решило включить ИП в реестр недобросовестных подрядчиков на два года, указав, что при цене контракта 2 млн 598 тысяч рублей фактически выполненные работы составили 135 тысяч рублей, подтверждений повторной обработки не представлено.

"Согласно акту проверки, подрядчик выполнил работы на 135 тысяч рублей, в то время как цена контракта составила 2 млн 598 тысяч рублей. Подтверждение проведения повторных работ в материалы дела не предоставлено", — указано в решении суда, где также отмечено, что на момент отказа от исполнения контракта результат работ имел неустранимый недостаток.

В итоге суд отказал предпринимателю в признании незаконным одностороннего расторжения контракта и в применении обеспечительных мер при внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Ранее "Про Город" рассказывал, что в Ярославской области нейросеть подключат к борьбе с борщевиком.