Молчание ребят: в Якутии расследуют возможную подмену умершего 17 лет назад младенца

Следственный комитет Якутии организовал процессуальную проверку по факту возможной подмены новорожденного ребенка в одном из роддомов республики. История напоминает плохой сериал — в 2008 году местная жительница Дарья Лузина родила ребенка, который через три дня умер якобы «от нехватки железа и кальция». Тогда Дарья и сама была еще ребенком и на многочисленные нестыковки в поведении акушеров и в медицинских документах под влиянием стресса закрыла глаза. Но недавно она, теперь уже многодетная мать, неожиданно выяснила, что ребенок, которого она тогда похоронила, мог быть чужим. Несмотря на всю невероятность ситуации, следователи пошли Дарье навстречу: назначили эксгумацию останков умершего 17 лет назад младенца, чтобы провести генетическую экспертизу. Подробности необычной истории — в материале «Известий».

«Умер от дефицита кальция и железа»

Следователи в Якутии назначили проверку по факту обращения 32-летней Дарьи Лузиной. Женщина полагает, что стала жертвой чудовщиного обмана со стороны врачей 17 лет назад. В 2008 году в якутском поселке Хандыга Дарья родила ребенка, который умер через три дня после появления на свет. По словам врачей, это была девочка.

Быть с ребенком в первые минуты его жизни Дарья не могла — во время операции она была под наркозом, и после кесарева сечения младенца забрали в отдельную палату. Рожала она в роддоме при центральной районной больнице поселка Хандыга. Уже на следующий день после родов врачи сказали женщине, что малыш родился с многочисленными патологиями и поэтому не выживет.

— Это было очень странно, я наблюдалась всю беременность, и на УЗИ никаких патологий выявлено не было, — рассказала «Известиям» Дарья. — Чувствовала я себя прекрасно, на сохранении ни разу не лежала. Кроме того, всю беременность мне говорили, что у меня будет мальчик, а по факту мне сказали, что родилась девочка.

Впервые Дарья увидела ребенка, когда ей выдали его тело. Девочку похоронили, а в справке врачи написали, что младенец умер от дефицита кальция и железа. По крайней мере, так это формулирует Дарья: самого медицинского заключения у нее на руках нет. Женщина отдала его в загс, на его основании ей выдали справку о смерти.

Нехватка железа у новорожденных очень редко приводит к их смерти, сказала «Известиям» руководитель отдела новорожденных Московского областного НИИ акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского Марика Шакая.

— Кальций — это макроэлемент, который играет активную роль во многих биохимических процессах, но у здоровых новорожденных его уровень обычно восстанавливается самостоятельно к концу первой недели жизни, — отметила она. — Его нехватка редко приводит к летальным исходам.

Гипокальциемия, по словам врача, протекает в основном бессимптомно. Но при выраженном снижении может приводить к остановке дыхания и судорогам.

Смерть конкретного ребенка с множественными пороками развития на фоне нехватки кальция и железа возможна, подчеркнула Марика Шакая. Дефициты, заключила она, могли усугубить и без того тяжелое состояние новорожденного.

— Я тогда пыталась выяснить причины, просила показать мне документы, но мне сказали: «Просто так бывает», — рассказала Дарья Лузина. — И я поверила врачам.

«Вместо рук — куриные лапки»

Возможно, женщина так бы никогда и не задумалась о причинах смерти ребенка, если бы у ее пятилетней дочки (всего у Дарьи трое детей) не обнаружилось генетическое заболевание.

— Я подумала: а что если у той моей девочки тоже было генетическое заболевание? — объяснила ход своих мыслей женщина. — Я обратилась в роддом и попросила врача, которая принимала у меня роды, выдать мне на руки медицинские документы. На это она мне заявила, что читать мне их не надо, потому что там написано страшное.

После настойчивых просьб женщины врач прислала ей в вотсап фотографию якобы ее личной карточки, в которой перечислялись всевозможные уродства ребенка.

— Там говорилось, что у ребенка вместо рук были «куриные лапки», вместо рта — оскал, а кишечник был вывернут наружу, — описала ужасы прочитанного Дарья. — Я не поверила своим глазам, потому что у ребенка, которого я хоронила, не было никакого оскала и вообще внешне он выглядел совершенно нормальным.

Это еще больше укрепило женщину в ее подозрениях.

«Известия» решили помочь Дарье Лузиной выяснить правду и отправились вместе с ней в Якутию (сейчас женщина живет в Сочи). Врач-акушер, которая принимала роды у женщины, до сих пор работает в этом роддоме, но ее приходу оказалась не рада и закрылась от настойчивых посетителей в кабинете.

Главврач роддома заявил «Известиям», что не имеет к ситуации никакого отношения, поскольку в то время там не работал. Получить оригиналы документов Дарье так и не удалось — даже по письменному заявлению.

Мальчик или девочка

Корреспондент «Известий» отправилась с Дарьей в больничный морг, где должно было проводиться патологоанатомическое исследование ребенка. Они поговорили с санитаркой, которая работала в 2008 году. По ее словам, ребенка, которого описала Дарья, в морге никогда не было.

Женщина показала архивный журнал записей, в нем Дарья нашла дату смерти ребенка — 9 октября 2008 года. Там значилось, что умерший ребенок был мальчиком.

— Также там стояла подпись якобы моей мамы, эта подпись поддельная, — считает героиня. — Я долго молчала, но теперь намерена идти до конца.

Дарья обратилась в Следственный комитет — там начали проверку и назначили эксгумацию и генетическую экспертизу.

«По изъятым биоматериалам назначена генотипоскопическая экспертиза, осуществляются опросы, проверяются доводы заявителя, проводятся иные проверочные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сообщили следователи на запрос «Известий».

Опрошенные «Известиями» эксперты разошлись в оценке того, насколько информативной может оказаться такая экспертиза. Судмедэксперт Александр Аулов уверен, что останков захороненного 17 лет назад младенца уже нет.

— У ребенка на третий день жизни еще не сформированы кости, — подчеркнул он.

Если кости ребенка остались, по ним можно будет установить родство, сказал «Известиям» судмедэксперт Юрий Кириленков. Но надеяться на это, по его словам, сильно не стоит.

— Информативность эксгумации зависит от многих факторов, в том числе от условий захоронения — места и глубины, — объяснил он.

Но провести эксгумацию, несмотря на высокие риски отсутствия останков, всё равно стоит, сказал Александр Аулов.

— Могли остаться черепные кости, по ним можно установить родство, — объяснил он.

Реальную причину смерти младенца уже не установить, считает эксперт. По его словам, визуально и на биологическом уровне вряд ли получится подтвердить наличие у ребенка аномалий развития.