Предательство в Воронеже: боец СВО отказался от мандата в пользу "мажора" – внука губернатора. Что стало причиной

Военкоры и общественные деятели охарактеризовали произошедшее как предательство доверившихся избирателей.

В Воронеже произошёл скандал, ставящий под сомнение честность избирательного процесса. Победитель выборов в Воронежскую областную думу, участник специальной военной операции (СВО) и преподаватель Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина Владимир Евсюков, отказался от своего депутатского мандата в пользу Владислава Новомлинского – внука бывшего губернатора области Ивана Шабанова. Это решение вызвало волну критики со стороны военкоров и общественных деятелей, которые увидели в этом игнорирование воли избирателей.

«Вот это я понимаю – "прозрачные и честные" выборы. Люди голосовали за ветерана СВО, а им подсунули внука губернатора», — прокомментировал ситуацию автор канала «Воевода вещает». Он рассказал, что жители Воронежа массово выражают недовольство итогами выборов, утверждая, что никогда бы не проголосовали за кого-то, связанного с Шабановым.

Напомним, Владимир Евсюков добровольно ушёл на фронт и сражался в составе гвардейской десантно-штурмовой дивизии, потерял ногу, но сохранил боевой дух. Его образ соответствовал запросу на обновление политической элиты, о котором говорил Владимир Путин.

В отличие от Евсюкова, Владислав Новомлинский представляет собой типичного политического наследника. У него уже есть опыт работы в городской думе, где он голосовал за повышение тарифов на услуги ЖКХ. Кроме того, его мать входит в список самых богатых главврачей районных больниц.

Местные источники сообщали о планах продвигать Новомлинского в Воронежскую облдуму ещё весной, однако его избрание по спискам стало неожиданностью для многих.

Военблогер Юрий Подоляка охарактеризовал произошедшее как предательство доверившихся избирателей. Он отметил, что это противоречит установкам президента о необходимости выдвижения людей, готовых служить Родине и рисковать своими жизнями.

Аналитики также подчёркивают системную проблему избирательного законодательства, указывая на необходимость его совершенствования. Общественный деятель Яна Поплавская задала резонный вопрос о том, что побудило достойного офицера отказаться от борьбы за интересы своих избирателей: "Почему же не стал биться за людей до конца?".