В Улан-Удэ состоялось второе судебное заседание по делу Михаила Пичугина

На втором судебном заседании по громкому делу Михаила Пичугина участие принимала мать погибшего подростка. Женщина выступает в качестве потерпевшей стороны. Она заявила, что изначально была против поездки.

- Я была против и его (сына) не отпускала. Он не послушал меня и уехал. Потом он, я не помню какого числа, позвонил мне с чужого номера и сказал, что какое-то время не будет выходить на связь. Но он мне не сказал, что они на лодке через море поплывут. Он мне не сказал об этом.

- Скажите, пожалуйста, вы интересовались, может быть, звонили Пичугину Сергею, на чём они …

- Я позвонила ему, сказала, чтобы он не брал его с собой. Не то, что через море, а просто в эту поездку. Он сказа, что я ему палки в колёса вставляю и трубку бросил, и всё,-отметила мама погибшего подростка

В произошедшем женщина винит не только Михаила Пичугина и ныне покойного бывшего мужа, но и экстренные службы. По её словам, поиски велись «спустя рукава».

- Я считаю, что виноват не только он один. Я пыталась добиться, чтобы и структуры понесли своё наказание, но это всё бесполезно.

- Скажите, вы обращались с заявлением куда?

- У меня куча папок, куча этих заявлений, куча этих «отписок».

- Вам ответы были?

- Были, что они провели учёбу со своими работниками. Вот какая была отписка,-поделилась мама погибшего подростка

В суде была допрошена и семья, с которыми Пичугины путешествовали от мыса Перовского до Шантарских островов. Это было незадолго до рокового отправления на Сахалин.

-Во время похода мной не были замечены, и вообще не были какие-либо подозрения по поводу поломки мотора Михаила. Он был в исправном состоянии, заводился сразу, без каких-либо «прохватов», непонятных звуков, «колпак» с мотора не снимался, он постоянно двигался с нами и никаких даже разговоров о поломки мотора не возникало,-рассказал Свидетель

К навыкам Михаила в (по) управлении судном у товарищей также вопросов не было. Наоборот, свидетели отмечают высокую туристическую подготовку подсудимого.

-Я, как тоже судовладелец и давно хожу на лодках, вижу, что человек и фарватер знает, и как идти, и как следовать. Он, как опытный капитан, ведёт лодку по небольшой волне. Очень правильно. Лодка вся оснащена, всё подготовлено, всё сделано, мотор закреплён соответствующим образом,-отметил Свидетель

По версии следствия, у лодки сломался мотор. Неисправность возникла из-за того, что не была вовремя очищена от морской соли система охлаждения двигателя.

-Нет такого регламента. Никто не делает никакой очистки. Мы не проводили. Когда мотор заводишь, у тебя же там контрольные приборы, которые показывают систему работы. Мотор заводишь, у тебя охлаждение работает, всё работает, иначе мотор работать не будет,-поделился Свидетель

Однако совершенно иное говорится в судебных заключениях экспертов. То есть, Пичугин действительно был обязан очистить систему охлаждения двигателя.

-В условиях акватории Сахалинского залива Охотского моря 9 августа 2024 года не осуществил надлежащие техническое обслуживание подвесного лодочного мотора Honda BF40A в плане очистки охлаждающей системы отложения солей, что привело к поломке мотора,-рассказал государственный обвинитель

После заседания Михаил Пичугин оказался от интервью. Пока за него говорят лишь адвокаты.

- Михаил, когда будет показания давать?

- Михаил будет давать показания после того, как сторона обвинения завершит представление своих доказательств, тогда сторона защиты перейдёт к представлению своих доказательств.

- Стоит этого ожидать уже на следующем заседании или ещё рано говорить об этом?

- Я думаю, что ещё рано,-отметил Андрей Аштуев адвокат Михаила Пичугина

Выступил на суде и мужчина, который делал табличку с информацией для мотора. Однако какие именно сведения там содержались он не помнит.

-Следующее судебное заседание по делу Михаила Пичугина состоится 24 февраля. Сторона обвинения продолжить излагать свои доказательства, будут допрошены новые свидетели и рассмотрены экспертные заключения,-поделился Руслан Хороших корреспондент

]