КСП Башкирии выявила нарушения в «Уфаводоканале» на сумму 5,8 млрд рублей
Контрольно-счетная палата Республики Башкортостан провела проверку деятельности и эффективности МУП «Уфаводоканал» за последние три года. О результатах работы аудиторы отчитались на заседании коллегии КСП. Заместитель председателя Палаты [b]Альмир Газизов[/b] озвучил общую сумму нарушений – 5,81 млрд рублей, из которых 1,84 млрд – неэффективные расходы, 1,41 млрд – нарушения при реализации инвестиционной программы, 1,3 млрд – нарушения по оплате труда, 1,26 млрд – иные нарушения.
По данным специалистов республиканской КСП, «Уфаводоканал» неэффективно использовал собственные средства (218,9 млн рублей) и бюджетные (39,7 млн рублей) из-за того, что руководство принимало у исполнителей завышенные объемы выполнения работ, увеличивало индексы на объектах, входящих в инвестиционную программу, необоснованно включало объекты капремонта в программу, не применяло понижающие коэффициенты. Также, по мнению представителей КСП региона, муниципальное предприятие неэффективно размещало деньги в банках. Именно так произошло выбытие оборотных средств (378,2 млн рублей) в связи с размещением денег в депозитные вклады банков с отозванной лицензией (ПАО «Роскомснаббанк» и уфимский филиал ООО «Центркомбанк»).
Самым вопиющим нарушением закона «Уфаводоканалом» в КСП Башкирии назвали факт оформления услуг по водоснабжению и водоотведению через посредническую фирму, аффилированную с руководством МУПа. В частности, в ноябре 2018 года «Уфаводоканал» заключил с неким ООО «Ком-Инжиниринг плюс» договор холодного водоснабжения и водоотведения с последующим предоставлением этой же услуги УППО. Хотя ранее (с 2008 года) эта система работала без посредников, то есть напрямую. Таким образом, деньги, предназначенные на ремонт и реконструкцию сетей и сооружений системы водоотведения, оседали на счетах «Ком-Инижиниринг плюс». Благодаря этой схеме «Уфаводоканал» недополучил 3,7 млн рублей.
Как выяснилось в ходе проверки, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, по странному стечению обстоятельств учредителями фирмы-посредника оказались супруга бывшего директора «Уфаводоканала» [b]Ильяса Гильмутдинова – Марина[/b] и бывший начальник управления материально-технического снабжения МУПа [b]Максим Огурцов[/b].
Еще один договор между «Уфаводоканалом» и ООО «Тандем» в КСП посчитали составленным в обход конкурентных процедур. Из доклада Альмира Газизова следует, что МУП и коммерческая организация поставили подписи в документах о вывозе и утилизации осадков сточных вод и очистных сооружений на общую сумму 242,6 млн рублей.
[quote]«Договор заключен якобы в 2011 году. Фактически же передача иловых осадков началась спустя семь лет. Вместе с тем, бывший директор «Уфаводоканала» [[b]Вячеслав Гордиенко[/b] – [i]ред[/i].] пояснил, что он этот договор не подписывал. В электронную базу предприятия эти документы попали в марте 2019 года, хотя она ведется на предприятии с 1999 года, - пояснил Газизов . – Позднее вместе с сотрудниками УБЭП МВД республики был осуществлен выезд в места выгрузки иловых осадков, произведенных ООО «Тандем» якобы на поля сельхозпредприятий. Факт вывоза 79,15 тыс. м3 (из 115 тыс. м3 отходов) иловых осадков на сумму 166,6 млн. рублей не подтвержден».[/quote]
После этого материалы проверки были направлены в прокуратуру и Управление ФСБ России по Республике Башкортостан. В итоге документы сомнительной сделки попали в распоряжение следственного отдела по Октябрьскому району Уфы СУ СК по РБ, где возбуждены два уголовных дела по статьям УК РФ «Подготовка к преступлению» и «Мошенничество».
Также в КСП считают, что «Уфаводоканал» использовал «Тандем» для вывода денежных средства и минимизации сумм налога на добавленную стоимость к уплате за 2019 год в крупных размерах. Сейчас налоговая служба региона проводит выездную проверку.
По аналогичной схеме («задним числом»), как рассказали в КСП Башкортостана, были подделаны и использованы в преступных целях два договора, датируемых якобы 2013 годом, на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму более 250 млн рублей. Фактически поставка запорной арматуры, спецодежды, обуви и средств индивидуальной защиты осуществлена лишь в 2018 году, то есть спустя пять лет. Гордиенко также отрицает, что в договоре стоит его подпись. Помимо этого члены Контрольно-счетной палаты установили, что стоимость приобретенной невостребованной и некачественной одежды была завышена на сумму 13,8 млн рублей.
Сейчас в рамках уголовного дела назначена почерковедческая экспертиза и проводятся все необходимые процессуальные и оперативно-следственные действия.
По данным специалистов республиканской КСП, «Уфаводоканал» неэффективно использовал собственные средства (218,9 млн рублей) и бюджетные (39,7 млн рублей) из-за того, что руководство принимало у исполнителей завышенные объемы выполнения работ, увеличивало индексы на объектах, входящих в инвестиционную программу, необоснованно включало объекты капремонта в программу, не применяло понижающие коэффициенты. Также, по мнению представителей КСП региона, муниципальное предприятие неэффективно размещало деньги в банках. Именно так произошло выбытие оборотных средств (378,2 млн рублей) в связи с размещением денег в депозитные вклады банков с отозванной лицензией (ПАО «Роскомснаббанк» и уфимский филиал ООО «Центркомбанк»).
Самым вопиющим нарушением закона «Уфаводоканалом» в КСП Башкирии назвали факт оформления услуг по водоснабжению и водоотведению через посредническую фирму, аффилированную с руководством МУПа. В частности, в ноябре 2018 года «Уфаводоканал» заключил с неким ООО «Ком-Инжиниринг плюс» договор холодного водоснабжения и водоотведения с последующим предоставлением этой же услуги УППО. Хотя ранее (с 2008 года) эта система работала без посредников, то есть напрямую. Таким образом, деньги, предназначенные на ремонт и реконструкцию сетей и сооружений системы водоотведения, оседали на счетах «Ком-Инижиниринг плюс». Благодаря этой схеме «Уфаводоканал» недополучил 3,7 млн рублей.
Как выяснилось в ходе проверки, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, по странному стечению обстоятельств учредителями фирмы-посредника оказались супруга бывшего директора «Уфаводоканала» [b]Ильяса Гильмутдинова – Марина[/b] и бывший начальник управления материально-технического снабжения МУПа [b]Максим Огурцов[/b].
Еще один договор между «Уфаводоканалом» и ООО «Тандем» в КСП посчитали составленным в обход конкурентных процедур. Из доклада Альмира Газизова следует, что МУП и коммерческая организация поставили подписи в документах о вывозе и утилизации осадков сточных вод и очистных сооружений на общую сумму 242,6 млн рублей.
[quote]«Договор заключен якобы в 2011 году. Фактически же передача иловых осадков началась спустя семь лет. Вместе с тем, бывший директор «Уфаводоканала» [[b]Вячеслав Гордиенко[/b] – [i]ред[/i].] пояснил, что он этот договор не подписывал. В электронную базу предприятия эти документы попали в марте 2019 года, хотя она ведется на предприятии с 1999 года, - пояснил Газизов . – Позднее вместе с сотрудниками УБЭП МВД республики был осуществлен выезд в места выгрузки иловых осадков, произведенных ООО «Тандем» якобы на поля сельхозпредприятий. Факт вывоза 79,15 тыс. м3 (из 115 тыс. м3 отходов) иловых осадков на сумму 166,6 млн. рублей не подтвержден».[/quote]
После этого материалы проверки были направлены в прокуратуру и Управление ФСБ России по Республике Башкортостан. В итоге документы сомнительной сделки попали в распоряжение следственного отдела по Октябрьскому району Уфы СУ СК по РБ, где возбуждены два уголовных дела по статьям УК РФ «Подготовка к преступлению» и «Мошенничество».
Также в КСП считают, что «Уфаводоканал» использовал «Тандем» для вывода денежных средства и минимизации сумм налога на добавленную стоимость к уплате за 2019 год в крупных размерах. Сейчас налоговая служба региона проводит выездную проверку.
По аналогичной схеме («задним числом»), как рассказали в КСП Башкортостана, были подделаны и использованы в преступных целях два договора, датируемых якобы 2013 годом, на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму более 250 млн рублей. Фактически поставка запорной арматуры, спецодежды, обуви и средств индивидуальной защиты осуществлена лишь в 2018 году, то есть спустя пять лет. Гордиенко также отрицает, что в договоре стоит его подпись. Помимо этого члены Контрольно-счетной палаты установили, что стоимость приобретенной невостребованной и некачественной одежды была завышена на сумму 13,8 млн рублей.
Сейчас в рамках уголовного дела назначена почерковедческая экспертиза и проводятся все необходимые процессуальные и оперативно-следственные действия.