Тюменские власти подали новый иск к «РН-Уватнефтегаз» из-за вырубленного леса
Департамент лесного комплекса Тюменской области продолжает попытки обязать ООО «РН-Уватнефтегаз» (входит в НК «Роснефть») восстановить лес на ранее вырубленном участке. Ведомство направило в Арбитражный суд региона очередной иск к нефтяникам. Речь, вероятно, идет об одном из участков Жердняковского участкового лесничества в Уватском районе, деревья на котором были вырублены для размещения линейных объектов.
В иске заявлено требование восстановить лес до 1 октября 2022 года. Между тем, спор чиновников и нефтяников о возмещении вреда и восстановлении леса продолжается с начала 2022 года. Тогда Департамент лесного комплекса Тюменской области потребовал от ООО «РН-Уватнефтегаз» возместить ущерб на сумму более 35 млн рублей. Однако компания платить отказалась, вместо этого приступила к рекультивации. В настоящее время по части требований департамента производство приостановлено до 30 сентября, именно тогда нефтяники должны завершить работы по рекультивации лесных участков Жердняковского лесничества.
«Согласно материалам дела, истцом заявлены требования ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Ответчик в настоящее время принимает меры по возмещению данного ущерба путем проведения работ по рекультивации лесного участка», – обосновали решение о приостановке производства в арбитраже.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала, что тюменские чиновники пытались добиться от «РН-Уватнефтегаза» проведения компенсационных работ по лесовосстановлению взамен вырубленных сотен гектаров леса на территории Уватского района. Речь шла о нескольких договорах аренды, в результате которых был уничтожен лес в Верхне-Демьянском лесничестве.
Однако в июле 2021 года вступили в силу поправки в Лесной кодекс, позволяющие уйти от расходов на компенсационные посадки, если вырубка производилась для геологоразведки. По заявлению же нефтяников, на участке размещался полевой лагерь сейсмопартии. Аналогичная ситуация сложилась и еще по двум искам, в рамках которых чиновники требовали проведения компенсационных мероприятий после вырубки 261 и 118 гектаров.