В Тверской области отстранили от работы арбитражного управляющего, который не выплатил задолженность по зарплате

Несколько лет назад у одного из предприятий Бологовского района возникла задолженность по зарплате перед работниками. Процедура банкротства должна было стать выходом из сложившийся ситуации финансовой несостоятельности. Для ее ведения требуется специалист-профессионал управления финансами, способный из имущества должника удовлетворить требования кредиторов.

Как сообщает Управление Росреестра по Тверской области, августе 2015 года арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего этого предприятия. От него ожидалась профессиональная работа, направленная также на выплату работникам и бывшим работникам задолженности по заработной плате.

Однако в 2018 году у кредиторов возникли претензии к работе арбитражного управляющего, как установило Управление Росреестра по Тверской области, претензии носили обоснованный характер. Конкурсный управляющий допустил нарушения, и Арбитражный суд региона привлек его к административной ответственности. Мужчина выплатил штраф 25 тысяч рублей.

Тем не менее наказание на дальнейшее поведение специалиста не повлияло, и он продолжил проводить конкурсное производство предприятия по своим правилам. Мужчина думал, что ему простят отступление от закона, если он найдет инвестора, который сможет возродить деятельность предприятия.  Управляющий нарушил сроки представления отчетов арбитражному суду и собранию кредиторов, в отчетах не было необходимой информации, либо была отражена противоречивая или недостоверная информация, он не принимал исчерпывающих мер к пополнению конкурсной массы, за счет которой выплачиваются долги.

По заявлению Управления Росреестра по Тверской области арбитражный суд назначил конкурсному управляющему второй административный штраф и объявил устное замечание. Данные меры также не возымели особого действия, так как на тот момент управляющий уже нашел инвестора.

Сделка состоялась, деньги от продажи предприятия поступили в конкурсную массу. Для ее скорейшего распределения от конкурсного управляющего требуется оперативность, ведь главной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Мужчина выдал поручение банку оплатить со специального счета предприятия долги, образовавшиеся перед залоговым кредитором, но при этом забывает о работниках. Он в течение трех недель не отдает такое же поручение на перечисление работникам задолженности по заработной плате.

Начальник отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Тверской области Татьяна Мухина: «В конкретном случае, в силу равенства прав, работники предприятия наравне с залоговым кредитором со специального счета предприятия в тот же период времени также должны получить свою заработную плату. В чем же тогда причина невыплата зарплаты работникам? Свое поведение конкурсный управляющий пытался обосновать жалобами конкурсного кредитора, по требованию которого арбитражный суд принял обеспечительные меры в виде временного запрета на использование денежных средств, поступивших на специальный счет должника. Но арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сочли доводы управляющего неубедительными».

Бездействие арбитражного управляющего продолжалось три недели, по истечении которых арбитражным судом были приняты обеспечительные меры. Все это повлекло задержку в выплате работникам долгов по заработной плате до окончания рассмотрения жалобы конкурсного кредитора. Арбитражный управляющий отдал предпочтение  залоговому кредитору,  нарушив права работников. Это стало последней каплей для арбитражного суда в череде допускаемых управляющим нарушений в этой процедуре банкротства. В итоге он оказался дисквалифицированным сроком на шесть месяцев.

К сожалению, в Тверской области банкротство предприятий с задолженностью по заработной плате не всегда проходит оперативно из-за нарушения арбитражными управляющими порядка проведения процедуры банкротства. На другом предприятии арбитражный суд отстранил конкурсного управляющего из-за дисквалификации. Вновь утвержденный конкурсный управляющий не учел опыт своего предшественника и свое двойное привлечение к административной ответственности в виде предупреждений, приступив к неспешной работе, тем самым нарушая правила проведения процедуры банкротства. Его дисквалификация сроком на шесть месяцев стала закономерным итогом.

Сообщение В Тверской области отстранили от работы арбитражного управляющего, который не выплатил задолженность по зарплате появились сначала на Тверские Ведомости.