В Твери суд избрал меру пресечения начальнику отдела полиции, подозреваемому в превышении полномочий
Фото: kem-live.ru 22 апреля Московский районный суд Твери удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника Московского ОП УМВД России по городу Твери, подозреваемого в превышении должностных полномочий. Как сообщили в пресс-службе суда, старший следователь и прокурор поддержали ходатайство. Подозреваемый и его защитник возражали против его удовлетворения и просили об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы, аргументируя это отсутствием доказательств о его причастности к преступлению, наличием у него места жительства, семьи, ребенка на иждивении, состояния здоровья супруги, отсутствия намерения скрыться либо оказать давление на участников процесса. В результате, как сообщили в пресс-службе суда, подозреваемому судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца – по 19 июня 2021 года включительно. Постановление не вступило в законную силу. Второму подозреваемому, инспектору отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Твери 22 апреля Московский районный суд Твери продлил срок задержания на 72 часа, то есть до 16 часов 50 минут 25 апреля 2021 года. Ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу назначено на 23 апреля. Напомним, накануне стало известно о проведенной ФСБ и подразделением собственной безопасности УМВД по Тверской области операции по задержанию двух сотрудников тверской полиции – начальника Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери и инспектора группы организации службы отдельной роты ДПС ГИБДД городского управления МВД. Оба подозреваются в превышении должностных полномочий ((п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ). Следствие по делу ведет второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против госвласти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Тверской области. По версии следствия, с августа 2020 по февраль 2021 года полицейские систематически принимали незаконные решения и действовали в интересах третьих лиц, способствуя тем самым совершению тяжких и особо тяжких преступлений.