Суд вышестоящей инстанции оставил в силе решение районного суда и постановление Управления Россельхознадзора по Тверской области

За зарастание сельскохозяйственных угодий площадью 3,7 гектара вблизи деревни Чайкино Торжокского района древесно-кустарниковой и сорной растительностью гражданину Российской Федерации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, гражданин Российской Федерации обратился с жалобой в суд, в которой просил его отменить. Рассмотрев представленные по делу материалы, Московский районный суд города Твери в январе 2021 года вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы по следующим причинам. Органом муниципального земельного контроля Торжокского района в июле 2020 года проведена проверка соблюдения обязательных требований земельного законодательства, в ходе которой выявлено зарастание сельскохозяйственных угодий вблизи деревни Чайкино Грузинского сельского поселения древесно-кустарниковой и сорной растительностью на всей площади, что является нарушением земельного законодательства. В ходе заседания было отмечено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется. Аргумент правообладателя о том, что участок зарос древесно-кустарниковой и сорной растительностью задолго до приобретения его в собственность суд не счел убедительным, так как этот факт не освобождает владельца от соблюдения установленных требований земельного законодательства. Наказание назначено Управлением Россельхознадзора по Тверской области в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений со стороны проводивших проверку должностных лиц, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, судом не выявлено. Исходя из вышеизложенного, Московский районный суд города Твери оставил постановление территориального Управления без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения. Не согласившись с решением районного суда, собственник обжаловал его в Тверском областном суде, ходатайствуя об отмене решения районного суда и постановления территориального Управления, а также прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Рассмотрев представленные материалы, суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами. Действия заявителя квалифицированы по ч. 2 статьи 8.7 КоАП РФ в соответствии с нормами действующего земельного законодательства, назначенный административный штраф является соразмерным и справедливым. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. 31 марта 2021 года Тверской областной суд вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы и оставил в силе постановление Московского районного суда и постановление Управления Россельхознадзора по Тверской области.