Топ
В ростовском суде вынесли обвинительный приговор бывшему служителю Фемиды
Его осудили за вынесение в свое время заведомо неправосудного решения и получение взятки.
Приговор по статье «Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере» этим же судом вынесен Исе Плиеву. Оба свою вину в судебном заседании не признали. Ранее позиция Грачева была озвучена на портале Право.ru.
Вместе с тем, в донском суде установлено, что Грачев, являясь судьей Темрюкского районного суда, получив от Плиева через посредника 1 000 000 рублей за незаконные действия - вынесение заведомо неправосудного решения в пользу Плиева о признании Договора действительным, а также признании права собственности на 67 объектов недвижимости за гражданином Б.
Грачев вынес заведомо неправосудное решение, признав Договор действительным, а также право собственности на 67 объектов недвижимости за гражданином Б. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение судьи Грачева было признано незаконным и отменено в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
По части 1 статьи 305 УК России (вынесение судьей заведомо неправосудного решения) Грачеву назначили наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства. Однако освободили от него связи с истечением срока давности уголовного преследования. А вот за получение взятки назначили наказание в виде 8 лет 6 месяцев ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года. Да плюс еще и со штрафом в 25 000 000 рублей.
Плиева приговорили к 6-ти с половиной годам ИК общего режима и штрафу в 8 000 000 рублей.
Отметим, что приговор в законную силу не вступил.
Приговор по статье «Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере» этим же судом вынесен Исе Плиеву. Оба свою вину в судебном заседании не признали. Ранее позиция Грачева была озвучена на портале Право.ru.
Вместе с тем, в донском суде установлено, что Грачев, являясь судьей Темрюкского районного суда, получив от Плиева через посредника 1 000 000 рублей за незаконные действия - вынесение заведомо неправосудного решения в пользу Плиева о признании Договора действительным, а также признании права собственности на 67 объектов недвижимости за гражданином Б.
Грачев вынес заведомо неправосудное решение, признав Договор действительным, а также право собственности на 67 объектов недвижимости за гражданином Б. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение судьи Грачева было признано незаконным и отменено в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
По части 1 статьи 305 УК России (вынесение судьей заведомо неправосудного решения) Грачеву назначили наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства. Однако освободили от него связи с истечением срока давности уголовного преследования. А вот за получение взятки назначили наказание в виде 8 лет 6 месяцев ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года. Да плюс еще и со штрафом в 25 000 000 рублей.
Плиева приговорили к 6-ти с половиной годам ИК общего режима и штрафу в 8 000 000 рублей.
Отметим, что приговор в законную силу не вступил.