Владелец Geely вырвал 45 млн рублей у дилера через суд

В Санкт-Петербурге владельцу Geely Tugella присудили 45 млн рублей компенсации за неисправную беспроводную зарядку. Судебное разбирательство завершилось в пользу Дениса, против которого в настоящее время ведётся расследование по подозрению в мошенничестве.

В Санкт-Петербурге владелец автомобиля Geely Tugella одержал победу в суде против местного дилера, получив компенсацию на сумму 45 миллионов рублей. Основанием для судебного разбирательства стало неисправное устройство беспроводной зарядки в транспортном средстве. На текущий момент в отношении владельца проводится расследование по подозрению в мошенничестве.

Согласно данным Mash, в 2023 году Денис приобрёл новый автомобиль китайского происхождения за 3,3 миллиона рублей, однако обнаружил в нём множество дефектов. Среди них выявлены:

неисправности ремня безопасности, посторонние шумы в подвеске, неработающая функция беспроводной зарядки.

Не сумев решить проблему с автосалоном, который не смог устранить неисправности в установленный срок и отказался вернуть средства, Денис подал иск в суд. В результате разбирательства суд постановил взыскать с автосалона 45 миллионов рублей, что включает стоимость автомобиля, разницу в цене, неустойку, а также штраф за нарушение прав потребителя.

После оглашения решения, по словам Дениса, владелец автосалона начал угрожать ему уголовным преследованием по обвинению в мошенничестве.

Сообщалось о задержании на китайско-российской границе 500 новых автомобилей из-за ограничения на вывоз недавно приобретённых машин. Теперь экспортировать автомобили можно только после того, как пройдёт шестимесячный период, чтобы они могли считаться подержанными. Данное правило затронуло партию автомобилей марок Nissan, Mazda и Zeekr.

В прошлых публикациях мы уже освещали темы, связанные с защитой авторских прав популярного бренда "Маша и Медведь". Недавнее решение Невского суда Санкт-Петербурга, согласно которому Павел Николаев обязан выплатить 37 тыс. рублей компании ООО «Маша и Медведь», вновь подчеркивает неукоснительность закона в вопросах нелегального использования образов и персонажей без разрешения правообладателя. Ранее мы писали о других судебных разбирательствах, связанных с защитой уникальных персонажей этой франшизы.