Соловейчик назвал назревающий из-за КРТ протест в Петербурге «подарком для западных стран»
150
Протестная активность в Петербурге, вызванная законом о «Комплексном развитии территорий» (КРТ), выгодна западным странам. К такому мнению пришел политолог, представитель Движения гражданских инициатив Владимир Соловейчик. Он подчеркнул, что инициатива провести реновацию выгодна лишь застройщикам. Петербуржцы не хотят покидать привычные озелененные и тихие районы. Но Смольный не сильно беспокоит нарастающее недовольство. «Уже идут судебные иски. В сентябре начинается рассмотрение дела в городском суде. Я думаю, что все это закончится вмешательством федеральной власти, поскольку соответствующие обращения горожан уже ушли в администрацию президента и там были получены. Они сообщили, что затребовали дополнительные материалы и изучают вопрос. Я думаю, что просто федеральная власть должна вмешаться и дать команду отыграть назад», - подчеркнул эксперт. По его мнению, «враги» России могут обратить в свою пользу нарастающее недовольство петербуржцев по отношению к городской власти. Он также выразил уверенность, что Москва, внимательно следящая за развитием ситуации, вряд ли позволит довести непроработанную инициативу до реализации. «Масштабные акции протеста в регионах и в таком городе как Петербург учитываются чиновниками в администрации президента. Они их мониторят. У них есть свои критерии оценки эффективности исполнительной власти в регионах. И когда постоянно идут стихийные акции протеста в связи с непродуманным городским законом, принятым исключительно в интересах строительных магнатов, наверху тоже это воспринимают. <…> Я еще раз повторю, вся вот эта деятельность, включая закон о КРТ, это такой подарок врагам нашей страны зарубежным, о котором они и не могли мечтать», - заявил Соловейчик. Отметим, что с критикой закона о КРТ выступили многие общественные деятели и сами петербуржцы. Инициатива Смольного может привести к тому, что жителей хрущевок смогут принудительно выселять из обжитых районов на окраины города, где нет ни озеленения, ни необходимой для комфортной жизни инфраструктуры.