Смоленский суд оставил в силе штраф предпринимателю за работу мигранта не по патенту

Смоленский областной суд подтвердил законность крупного штрафа индивидуальному предпринимателю, который привлёк иностранного работника к труду не по специальности, указанной в патенте.

Как сообщили в суде, 5 марта 2026 года Ленинский районный суд Смоленска признал индивидуального предпринимателя Хомидова М.Б. угли виновным в административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Суд назначил ему штраф в размере 125 тысяч рублей.

Поводом для разбирательства стала проверка трудовой деятельности иностранного работника. Выяснилось, что мужчина выполнял обязанности дорожного рабочего, хотя патент позволял ему работать только подсобным рабочим.

6 мая 2026 года судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда рассмотрела жалобу предпринимателя и согласилась с выводами районного суда.

В областном суде подчеркнули, что профессии «дорожный рабочий» и «подсобный рабочий» существенно отличаются друг от друга.

— Профессии «дорожный рабочий» и «подсобный рабочий» не являются тождественными.

Суд также указал, что работодатель не имел права самостоятельно расширять обязанности подсобного рабочего и фактически поручать ему функции дорожного рабочего.

— Работодатель не вправе был разрабатывать и утверждать дополнительный перечень работ по профессии «подсобного рабочего», которые фактически входили в должностные обязанности по профессии «дорожного рабочего».

Кроме того, в суде отметили, что работа дорожного рабочего требует иной квалификации и отдельного разрешения.

— На иностранного работника, имеющего патент по профессии «подсобный рабочий», не могли быть возложены работы по выполнению должностных обязанностей «дорожного рабочего», поскольку они не равны по сложности, выполнение по последней должности требует другой специальности, квалификации и изменения должностного наименования, наличия патента на осуществление данной деятельности.