«Гаражная дама» из Североуральска предстанет перед судом: «СибирьЭкоСтрой» подал к ней иск за публикацию недостоверной информации
Инициатор нашумевшей истории из Североуральска с сугробом у гаража Татьяна Черная предстанет перед судом. Предприятие «СибирьЭкоСтрой» подало к ней иск за размещение госпожой Чёрной недостоверной информации об этой компании.
Согласно данным на сайте Арбитражного суда Свердловской области, первое судебное заседание по иску истца ООО «СибирьЭкоСтрой» к ответчику Черная Татьяна Владимировна назначено на 17 апреля 2024 года.
Делу присвоен номер А60-10139/2024.
В случае успешного для «СибирьЭкоСтроя» итога судебного разбирательства, госпожа Чёрная будет обязана удалить недостоверные материалы и возместить компании, как минимум, судебные расходы – а это по делам таких категорий составляет обычно 80-120 тыс. рублей. Точная сумма определяется по окончании дела, исходя из фактически понесенных истцом затрат.
Теоретически, ответчик всегда может пойти на Мировое соглашение и даже быть избавленным в итоге от затрат. Но на практике – учитывая неоднократно продемонстрированное упрямство «гаражной дамы» даже в вопросе, по которому она признавала, что была неправа (как раз по поводу публикаций о якобы причастности СибирьЭкоСтроя к её гаражному сугробу) – вряд ли Мировое соглашение состоится. Впрочем, ситуация меняется со временем, так что посмотрим, как будут развиваться события.
Предметом судебного иска компании, как узнала у адвоката компании редакция Интермонитора, стали публикации в паблике Североуральска, в которых, как изложил истец, гражданка Черная утверждала, что именно СибирьЭкоСтрой разместил около её гаража злополучный сугроб.
Поскольку эти и все последующие события развивались вокруг гаража, в обиходе гражданку Черная, которая ранее в публичном поле не была активно засвечена, стали называть в Сети «гаражной дамой» — так оказалось понятнее всего идентифицировать именно эту историю.
Напомним, что ситуация, в которую обманом вовлекли даже депутата Госдумы Хинштейна, развивалась следующим образом.
Бытовое начало
В новогодние праздники в социальных сетях Североуральска появились публикации пользователя с ником «Татьяна Черная» (если совсем точно – то «Tatiana Chernaya»), в которых рассказывалось, что компания СибирьЭкоСтрой при расчистке снега на улице Сергея Лазо в Североуральске якобы сгребла сугроб к гаражу этой гражданки.
Сугроб действительно был и действительно был перед гаражом, правда гараж это, как затем оказалось, длительное время, похоже, не использовался – судя по снегу, лежавшему перед ним до этих событий, и по отсутствию следов активного использования гаража. Но это выяснилось позже, а поначалу было возмущение в соцсетях.
Важно отметить, что изначально история не носила абсолютно никаких признаков национализма, а была совершенно бытовой: гражданка недовольна сугробом перед её гаражом – на что имеет полное право.
Далее эта госпожа рассказала, что звонила в Единую диспетчерскую службу и там ей сказали, что снег на улице Сергея Лазо убирает якобы СибирьЭкоСтрой. Это не соответствовало действительности, т.к. СибирьЭкоСтрой к тому моменту уже не занималась уборкой снега, ею занимался новый подрядчик – ИП Халевин.
«Гаражная дама», согласно ее собственным словам, звонила в СибирьЭкоСтрой и там ей пояснили, что они не занимаются чисткой снега на ул. Сергея Лазо. Гражданка Черная это сама рассказала впоследствии журналистам.
Более того, на неё вышел ИП Халевин и попросил сообщить ему адрес, чтобы он мог отодвинуть кучу снега в сторону от гаража. Однако адреса от «гаражной дамы» он так и не получил: она, чуть ли не в это самое время занималась написанием табличек, которые затем воткнула в сугроб.
Более того, гражданский активист из Североуральска Сергей Никулин 6 января 2024 года сообщил в комментарии под постом «Гаражной дамы», что подрядчиком на её улице является ИП Халевин.
Госпожа Черная на следующий день, 7 января утром была в этом паблике, активно участвуя в комментариях, однако никак не отреагировала на информацию господина Никулина.
Таким образом, изначально тема развивалась как абсолютно бытовая. Было недовольство властями и не более того.
Настораживает нас отсутствие, как нам кажется, у гражданки, страдающей, с её слов, от кучи снега перед неиспользуемым гаражом, действий, направленных на то, чтобы поскорее убрать сугроб.
Потому что, она совершенно не спешила рассказать ИП Халевину, где именно этот сугроб лежит – тот в итоге сам его нашел и убрал. Вот так Андрей Халевин излагал это в соцсетях, а потом подтвердил и СМИ:
Но, возможно (и судя по её комментариям), «Гаражная дама» просто наслаждалась обрушившейся на неё известностью и желала продлить это удовольствие.
А далее руководство компании СибирьЭкоСтрой совершило серьезную ошибку: им, на наш взгляд, следовало бы сделать то, что сделано сейчас – обратиться в суд, обязать «Гаражную даму» убрать недостоверные сведения о компании и затем взыскать с неё десятки тысяч судебных расходов. Вместо этого, они поехали к гражданке Черная – как они говорят, беседовать о том, чтобы она не рассказывала небылиц о компании.
На наш вопрос о том, зачем они вообще вместо суда поехали общаться – они говорят, что хотели просто разъяснить, что гражданка ошиблась, попросить ее исправить ошибку. Ну и сэкономить её деньги при этом. Мол, нормальное человеческое общение их как североуральцев с другими североуральцами, по их тогдашнему мнению, лучше, чем взыскание десятков тысяч рублей.
Но руководители СибирьЭкоСтроя признают, что если бы они тогда знали, как повернется далее эта история, то не стали бы пытаться разговаривать, а сразу вызвали госпожу Черная в Арбитражный суд.
Однако получилось так, как получилось: разговор, мягко говоря, не сложился. И далее «показания» сторон расходятся, а в этой истории появились националисты, депутат Хинштейн и правоохранительные органы.
Появление националистов и вброс фейка о «мигрантах» в этой истории
«Гаражная дама» после личной встречи с руководителями СибирьЭкоСтроя сообщила в соцсетях, что её били и в неё плевались.
После этого довольно обычная для Североуральска история «коммунальщики города работают плохо, горожане даже табличку воткнули в сугроб», совершенно нетипично для этого города вдруг получила мощную поддержку националистов.
Анонимные аккаунты с ярко выраженной националистической окраской превратили жителя Североуральска, уроженца российского этноса Зекераева — в «мигранта».
История превратилась в тему «Два нерусских мигранта избили местную русскую женщину».
Представитель националистов провел видеосъемку около дома «Гаражной дамы», где та, почему-то периодически улыбаясь, рассказывала, как её, по её словам, избивали двое мужчин, с усилием и размашисто возили её лицом по снегу, пинали и плевали в неё.
Люди, которые понятия не имеют, что Зекераев – по сути, коренной житель Свердловской области, представитель этноса, всегда жившего и ныне живущего в России, стали возмущенно требовать «депортировать мигрантов» (видимо, из России в Россию, т.к. иных вариантов тут просто нет даже в теории).
Тема «зашла» в ныне активный тренд борьбы с преступностью в среде мигрантов (проблема действительно есть, она на слуху).
По мере удаления от Североуральска, сомнений в том, что некие «приезжие нерусские избили русскую женщину», становилось всё меньше.
В итоге материалы с такими акцентами перепечатали крупные паблики, затем отреагировал депутат Хинштейн. После чего правоохранители возбудили уголовное дело против ставших в одночасье «мигрантами» в собственной стране Зекераевых – отца и сына.
Но накал эмоций не может быть бесконечным, поэтом удалее стали разбираться в «показаниях» сторон. В том, что говорит «гаражная дама» проявились довольно серьезные нестыковки.
Попытка прояснить у нее эти нестыковки не привела к результату: мы так и не смогли связаться с «Гаражной дамой», вместо нее по телефону отвечал какой-то мужчина, который демонстрировал вовлечённость в ситуацию и заявил, что она якобы не считает нужным прокомментировать вопросы к ней. Редакция Интермонитора писала, что готова выслушать госпожу Черная, если та инициативно выйдет на нас с ее телефона – однако она так и не появилась на связи.
Нами также была зафиксирована попытка оказать давление на журналиста Интермонитора Ющука Евгения Леонидовича, с целью принудить его к отказу от правдивого и всестороннего освещения ситуации – под угрозой деструктивных действий в отношении него. И эти угрозы начали воплощаться.
Впрочем, после того, как Интермонитор публично заявил, что если это продолжится, то редакция будет добиваться возбуждения уголовного дела по статье о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста, это давление прекратилось. Во всяком случае, пока.
Кроме того, на начальном этапе развития информационной атаки, североуральская группа националистов, у которой и появился первый видео материал с версией Татьяны Черная, выпустила пост, по нашему мнению, даже не просто националистического, а как бы вообще не нацистского содержания.
Наша редакция направила этот пост в ФСБ, а в СМИ его даже процитировать нельзя. Там было разжигание не только национальной, но и религиозной розни, а также, на наш взгляд, возможно, и оскорбление чувств верующих. Мусульмане, в частности, там характеризовались так, что это, возможно может потянуть и на уголовное дело.
Учитывая, что Президент России в недавнем Послании Федеральному Собранию сказал: «Наши солдаты и офицеры – христиане и мусульмане, буддисты и последователи иудаизма, представители разных этносов, культур, регионов на деле лучше тысячи слов доказали, что вековая сплоченность и единство народа России – это колоссальная, всепобеждающая сила», — подобные поступки националистов Североуральска, с которыми оказалась в этой истории очень тесно связана «Гаражная дама», возможно, говорят об их антироссийской, антигосударственной нацеленности.
Тот факт, что националисты Североуральска пытаются при этом мимикрировать под «борцов с русофобами», по нашему мнению, имеет смысл скорее рассматривать как отягчающее обстоятельство, нежели наоборот.
Презрительный ярлык «многонационалов», под который, судя по всему, подпадает у этой группы людей при таком подходе и Президент Российской Федерации, заставляют задуматься о том, что, возможно, подразделения ГУ МВД Свердловской области по борьбе с экстремизмом, а также УФСБ по Свердловской области «проспали» появление в Североуральске активной ячейки, предположительно, с возможными признаками экстремистского потенциала.
Впрочем, тот факт, что эти лица «засветились» в истории с «Гаражной дамой» в реальном мире, позволяет правоохранительным органам установить их довольно просто. Ведь гражданка Черная наверняка знает, кого она впускала в свой «ближний круг» для проведения не менее двух видеосъёмок.
В конце концов, националисты Североуральска передали, по-видимому, эстафету крупной и уже довольно известной группе «Русская община» — тем самым увязав себя с ней в публичном поле. Как нам кажется, этот шаг может дать неоднозначные результаты.
Депутат Хинштейн и организация «Русская Община» были «подставлены» североуральскими активистами от националистов?
В декабре 2023 года портал 66.ру, выпустил подробный исследовательский материал под названием «Полицейские ловят мигрантов в торговых центрах вместе с «Русской общиной». Что это за организация».
66.ру:
«Федеральное сообщество движения создали в марте 2022 года. В телеграм-канале объединения состоит больше человек — 180 тысяч. Участники, объединяющиеся в чатах, говорят, что собрались вместе «для возрождения русской культуры и ее народа». Ячейки движения действуют в Москве, Подмосковье, Петербурге, Екатеринбурге, Краснодаре и других российских городах. Один из координаторов движения, политический обозреватель телеканала «Спас» Андрей Афанасьев, рассказал, что управляет движением Андрей Ткачук. Он бывший вице-спикер горсовета Омска, работавший редактором и директором разных СМИ. После 2020 года Ткачук ушел из думы и в 2021 году ненадолго возглавил Фонд содействия социально-экономическому развитию Ярославской области. С 2022 года Ткачук стал общественником и обозревателем СВО».
Из материала следует, что «Община» активно выходит на людей, которым требуется помощь. И позиционирует себя именно как защитник простых людей в конфликтах.
66.ру:
«В ходе ролика Афанасьев говорит, что, став частью организации, ее участники приобретут в городах «своих» людей, которые всегда вступятся за них в конфликте: «Ты чувствуешь себя спокойнее, увереннее. Община нужна для этого».
Однако из опыта современной России известно, что организации такого рода, что называется, идут «по очень тонкому льду».
Проблема их в том, что они, с одной стороны, могут оказаться на поле силовиков, причем, в отличие от силовиков, у них нет полномочий вмешиваться в конфликты кардинально. То есть, существует серьёзная опасность для организации превратиться в ОПГ по типу тех, что были в 90-е.
А, с другой стороны, риск таких организаций в том, что можно оказаться на поле законодательства о разжигании межнациональной и религиозной розни.
И самое неприятное для них – что, на наш взгляд и проявилось в Североуральске – что такие организации очень зависимы от поведения своих участников, которые далеко не всегда достаточно компетентны, чтобы не перейти грань закона. А порой и прямо нацелены на то, чтобы ее перейти.
Мы полагаем, что именно поэтому руководители «Русской общины» подчеркивают в СМИ: «Никакого националистического подтекста нет».
По ощущениям, «Русская Община» может оказаться предвыборным (под выборы в Госдуму в 2026 году) проектом. Попыткой «окормлять» электоральную прослойку активных людей с обостренным чувством справедливости. Нечто подобное делал депутат Госдумы Евгений Федоров.
Но для того, чтобы не скатиться в криминал, который поставит крест на предвыборных мечтах, «Русской Общине» явно придется или заниматься воспитанием тех, кто пытается её туда «утащить», или отмежевываться от них. Руководители «Русской общины», которые, кстати, производят впечатление людей совершенно социализированных и адекватных, это явно понимают. Вопрос в том, смогут ли они держать под эффективным контролем наиболее буйных своих сторонников и своевременно отмежёвываться от тех, кто не поддаётся воспитанию и не понимает граней законности.
Депутат Хинштейн был краток и высказался почти аккуратно: «Такие ситуации замалчивать нельзя, так же, как и поднимать руку на наших женщин». «Почти» — потому что, при буквальном прочтении высказывания депутата создается ощущение, что «не наших» женщин, по его мнению, бить можно. Вряд ли, впрочем, депутат Хинштейн так полагает. Но он, похоже, в данном случае писал именно под влиянием выдуманной истории «про мигрантов».
А что со второй частью проблемы «Гаражной дамы» и североуральцев Зекераевых — с уголовным делом?
С уголовным делом разбираются те, кому и положено с ним разбираться – правоохранительные органы. И либо прекратят его, либо передадут в суд. А в суде (если до него дойдет) приговор будет или обвинительным или оправдательным.
Опять же, не исключено, что это может оказаться вообще так называемым «Делом частного обвинения» — когда сама «Гаражная дама», а не правоохранители должны в рамках уголовного процесса доказывать вину Зекераевых. У которых, кстати, вообще-то, есть презумпция невиновности. А сами Зекераевы, напомним, в принципе отрицают, что прикасались к гражданке Черная, и утверждают, что лишь пытались на словах убедить её убрать неправду о них, тем более что она сама признаёт, что написала неправду (пусть и не нарочно).
Но мы не верим на слово никому, поэтому посмотрим, чем завершится разбирательство правоохранителей в этой очень неоднозначной во многих аспектах истории.
Ну а с неправдой в отношении СибирьЭкоСтроя уже теперь точно будет разбираться Арбитражный суд Свердловской области – и там «Гаражная дама» сможет изложить, зачем она выпустила свои материалы в таком виде, а также почему отказалась поправить неправду о компании, даже когда уже знала, что ею написана неправда (она, напомним, сама это признавала в беседе со СМИ).
Мы будем следить за ситуацией и информировать о том, во что выльются судебные процессы.
Категория информационной продукции 16+
Автор: Алексей Самохин
Прямая трансляция новостей — 
ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
The post «Гаражная дама» из Североуральска предстанет перед судом: «СибирьЭкоСтрой» подал к ней иск за публикацию недостоверной информации first appeared on Интермонитор.