Общественники и депутаты поспорили о кинотеатре «Пионер»
47
В Саратовской областной думе на заседании градозащитного совета 30 сентября разгорелась дискуссия вокруг кинотеатра «Пионер». Общественники настаивают на необходимости возвращения исторического облика католическому собору святого Климента, которым изначально было это здание.
Краевед Денис Жабкин представил проект реконструкции, отметив, что восстановленный вид будет перекликаться с обликом консерватории, создавая единый ансамбль.
«А кто-то выяснял, чего хотят жители? Все люди, которые сейчас живы, знают здание в таком виде, как памятник 60-х годов. Хотят ли они видеть там собор или барельеф «Пионера»?» - поинтересовался депутат областной думы Вадим Рогожин.
Жабкин ответил, что согласно данным опроса, около 90% молодых людей выступили за исторический вид здания.
«Сейчас это колхоз, когда обстроили вокруг чем только можно и нет никакой архитектурной гармонии, как по проекту Скоробогатова или, уж тем более, когда там был собор. Сейчас это здание не красит проспект Кирова», - заявил краевед.
«Если это сейчас и памятник, то памятник дикому капитализму, изуродованный коммерческими пристройками», - добавил градозащитник Владимир Лешуков.
«А собственники? Они не пойдут на такие колоссальные вложения... Ваша идея красивая, но насколько ваша задумка реалистична?» - рассуждал Рогожин.
«Здание станет более привлекательным, и, возможно, его эксплуатация станет более выгодной. Надо вести переговоры», - парировал Жабкин.
«Действительно, полемика есть. Мне, к примеру, ближе кинотеатр «Пионер», где мы в свое время смотрели фильмы. Нужно продумать не только внешний вид, но и содержание здания», - выступила депутат Ольга Сынкина, предложив создать по этому вопросу рабочую группу.
Краевед Денис Жабкин представил проект реконструкции, отметив, что восстановленный вид будет перекликаться с обликом консерватории, создавая единый ансамбль.
«А кто-то выяснял, чего хотят жители? Все люди, которые сейчас живы, знают здание в таком виде, как памятник 60-х годов. Хотят ли они видеть там собор или барельеф «Пионера»?» - поинтересовался депутат областной думы Вадим Рогожин.
Жабкин ответил, что согласно данным опроса, около 90% молодых людей выступили за исторический вид здания.
«Сейчас это колхоз, когда обстроили вокруг чем только можно и нет никакой архитектурной гармонии, как по проекту Скоробогатова или, уж тем более, когда там был собор. Сейчас это здание не красит проспект Кирова», - заявил краевед.
«Если это сейчас и памятник, то памятник дикому капитализму, изуродованный коммерческими пристройками», - добавил градозащитник Владимир Лешуков.
«А собственники? Они не пойдут на такие колоссальные вложения... Ваша идея красивая, но насколько ваша задумка реалистична?» - рассуждал Рогожин.
«Здание станет более привлекательным, и, возможно, его эксплуатация станет более выгодной. Надо вести переговоры», - парировал Жабкин.
«Действительно, полемика есть. Мне, к примеру, ближе кинотеатр «Пионер», где мы в свое время смотрели фильмы. Нужно продумать не только внешний вид, но и содержание здания», - выступила депутат Ольга Сынкина, предложив создать по этому вопросу рабочую группу.