Лучше привиться «Модерной» или «Пфайзером», считает российский биолог

Проректор по научной работе в Самарском государственном областном университете, биолог, кандидат наук Сергей Симак высказался по поводу лучших ковидных вакцин. Сергей Симак - кандидат биологических наук, одним из направлений исследований его в течение 20 лет является изучение природных очагов особо опасных арбовирусных инфекций. Ранее мы приводили мнение ученого в эксклюзивном интервью Lentachel.ru по поводу начавшейся массовой вакцинации. Симак скептически оценил начавшийся процесс вакцинации в большинстве стран мира, включая в том числе и Россию. В новом посте на данную тему в соцсети Фейсбук эксперт отметил: - Страны Запада делают ставку не на векторные, а на мРНК-вакцины. Почти полугодовой опыт массового применения вакцин разных типов показал серьезные преимущества вакцин на основе мРНК. Значит ли это, что другие вакцины, в том числе «Спутник», плохи? Нет! Это означает лишь, что если есть выбор, то лучше привиться «Модерной» или «Пфайзером». Но если выбора нет, то лучше привиться тем, что есть, чем не привиться ничем. Ранее мы сообщали, кому противопоказана российская вакцина «Спутник». Тем временем Всемирный конгресс вакцин WVCW назвал лучшей антиковидной вакциной американский препарат.