Ход конем. Вопрос о судьбе Ростовского ипподрома вышел на федеральный уровень

Последняя проверила обстоятельства отклонения заявки о наделении ипподрома статусом объекта культурного наследия (ОКН) регионального значения. И выявила в решении комитета Ростовской области по охране ОКН ряд нарушений.

В свою очередь эта проверка была проведена в ответ на обращение депутата Госдумы Евгения Бессонова. В нем парламентарий, представляющий в Госдуме интересы донских избирателей, обосновал несогласие с тем, как в свое время прошла приватизация госпредприятия «Ростовский республиканский ипподром». Согласно данным издания «Эксперт Юг», по этой части прокуратура также обнаружила существенные нарушения.

Как поясняют в надзорном ведомстве, прокурорская проверка не нашла признаков приватизации имущественного комплекса ипподрома. И, тем не менее, он, будучи госпредприятием, был продан в частные руки в рамках процедуры банкротства. Это само по себе ставит под сомнение юридическую значимость появления ипподрома в частной собственности и последующего перехода в руки различных владельцев.

Известно, что вначале собственником ипподрома был холдинг «Юг Руси», затем права собственности за соответствующую плату оказались переуступлены компании из структур кубанской компании «Элиас Групп», связанной с именем тамошнего предпринимателя Бориса Юнанова. В эту компанию входит и федеральный девелопер «Неометрия», которая планирует застроить территорию ипподрома дорогим жильем.

Новые владельцы ипподрома уже объявили о его предстоящем закрытии. И установили срок, к которому конники со всем своим хозяйством обязаны, так сказать, очистить помещение. Произойти это должно уже в предстоящую пятницу, 28 ноября.

Девелоперские планы «Неометрии» вызвали резкие возражения донских властей. Губернатор Юрий Слюсарь, в частности, заявил, что на этом знаковом для Ростова месте должно быть сохранено общественное пространство. В крайнем случае, это может быть парк. Но никак не очередной «человейник,», пусть даже и элитный.

А прокуратура тем временем отметила, что при рассмотрении заявки на включение Ростовского ипподрома в перечень выявленных объектов ОКН и наделения его соответствующим охранным статусом комитет по охране объектов культурного наследия нарушил нормы федерального законодательства.

Нарушение заключалось в том, что, отказавшись включать ипподром в перечень выявленных ОКН, комитет проигнорировал положительное экспертное заключение специалистов государственного автономного учреждения культуры «Донское наследие». Таким образом, подтвержденная на экспертном уровне культурно-историческая ценность комплекса ипподрома была просто проигнорирована.

Надо отметить, что за присвоение Ростовскому ипподрому статуса ОКН донское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) бьется уже пятый год. За это время в областной комитет по охране объектов культурного наследия дважды направлялись соответствующие заявки. И дважды комитет их отклонял.

Дело доходило до суда. Однако судебное решение по этому спору не состоялось лишь потому, что в ВООПИК поверили обещаниям собственника сохранить территорию ипподрома в неприкосновенности. И забрали иск. Как видим, зря…

Как будут развиваться события вокруг ипподрома в ближайшие дни после роковой даты 28 ноября, предсказывать едва ли целесообразно. Пока прокуратура, основываясь на результатах своей проверки, направила представление в адрес комитета по охране ОКН.

Кроме того, как уже писало «Наше время», сейчас в суде находится иск областного минимущества к ребрендированному предприятию «Специализированный застройщик Малюгина». Оно появилось вместо прежнего ООО «Ростовский ипподром». Аналогичный иск также вчинен ООО «Конкур» и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В нем министерство настаивает на незаконности произвольного изменения назначения земельного участка, занимаемого ипподромом.

Так что, думается, в сложившейся ситуации немедленного выселения конников произойти не должно. Да и одно то, что скандал вокруг ипподрома не замят, что проблема оказывается в фокусе внимания властных и правовых структур, вселяет определенные надежды.

Материалы по теме читайте здесь.