Камчатский парламент предлагает ввести вместо QR-кодов медицинский паспорт
Депутаты Законодательного Собрания Камчатского края на сессии в пятницу подержали правки в федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».
После бурного обсуждения депутаты проголосовали: 18 "за", 6 "против", 1" воздержался". При голосовании учитывались и мнения депутатов, переданные телефонограммами.
На сессии Законодательного собрания Камчатского края 10 декабря речь шла о законопроекте №17357-8 «О внесении изменений в ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предполагающем, в том числе, введение QR-кодов в транспорте, в общественных местах за исключением аптек и продовольственных магазинов.
«Решение далось сложно, потому что вопрос все-таки перешел в политическую плоскость. Хотя даже противники законопроекта озвучили, что они не против вакцинации, а против QR-кодов. В то же время, речь идет о здоровье, а не о кодировании. Вакцинация, несомненно, добровольная. Безусловно, у каждого должен быть выбор. Но государство обязано защитить людей от этого страшного невидимого врага. Поэтому надо понимать, что законопроект направлен не на «кодизацию», а на защиту населения», – сказала председатель Заксобрания Ирина Унтилова.
В Госдуму также будут направлены предложения, поступившие в ходе публичного обсуждения законопроекта в Камчатском крае. Это предложения о замене термина «QR-код» на «медицинский паспорт»; о включении отделений Пенсионного Фонда в перечень организаций, где можно получить разрешительный документ в бумажном виде; о доставке на дом разрешительного документа людям с ограниченными возможностями здоровья. Также предлагается ввести еще один вид документа, при наличии которого будет разрешено посещение общественных мест. Это справка о достаточном уровне защитного титра антител, который должен определить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.
«Подчеркну, что мы не приняли закон, а поддержали федеральный законопроект, который далее пройдет рассмотрение в Госдуме. И только в случае его принятия можно будет говорить об установлении каких-либо мер, которые органы исполнительной власти или высшее должностное лицо будут предлагать в рамках действующего законодательства. Если мы этими мерами защитим и спасем хотя бы одну жизнь, они имеют право на реализацию», – подвела итог сессии Ирина Унтилова.