Суд увеличил компенсацию семье пассажира, умершего в аэропорту Перми
Пермский краевой суд увеличил размер компенсации морального вреда, которую аэропорт Перми должен выплатить семье пассажира, скончавшегося 26 февраля 2025 года на борту самолета после осмотра в здравпункте воздушной гавани.
Пермский краевой суд пересмотрел решение по иску жительницы Перми, требовавшей от АО «Международный Аэропорт «Пермь» компенсации морального вреда из-за некачественной медицинской помощи, оказанной фельдшером воздушной гавани. Информация об этом появилась в пресс-службе апелляционной инстанции.
События, ставшие предметом судебного разбирательства, разворачивались 26 февраля 2025 года. Муж истицы обратился в здравпункт аэропорта, жалуясь на давящую боль в области сердца, отдающую в лопатку, и жжение в груди. Медицинский работник измерила давление, поинтересовалась, какие препараты от гипертонии принимает пациент, и решила, что недомогание вызвано простудой.
Чтобы облегчить состояние, фельдшер предложила смесь капель. Электрокардиограмму делать не стали, вопрос о госпитализации не поднимался, повторный замер давления после приёма лекарств не производился. Супруги направились на посадку. Во время взлёта пассажиру стало хуже, самолёт вернули к месту стоянки, однако прибывший врач-реаниматолог лишь зафиксировал биологическую смерть мужчины.
В ходе разбирательства в Мотовилихинском районном суде Перми была назначена судебно-медицинская экспертиза. Специалисты не установили прямой причинно-следственной связи между недостатками медицинской помощи и летальным исходом. К гибели пациента привело сочетание нескольких обстоятельств: длительные хронические заболевания, некомплаентность пациента к лечению, а также недочёты в работе здравпункта. При этом эксперты отметили, что ошибки в диагностике и тактике ведения пациента способствовали прогрессированию острой сердечно-сосудистой недостаточности.
Районный суд постановил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Однако судебная коллегия Пермского краевого суда сочла назначенную сумму заниженной, не соответствующей принципам разумности и справедливости.
«Изменяя решение, суд апелляционной инстанции учел, что погибший прожил с женой 22 года, являлся единственным кормильцем в семье, а его дети потеряли любимого отца, причем младший сын стал свидетелем наступления его смерти на борту самолета», — прокомментировали в пресс-службе Пермского краевого суда.
В итоге апелляция увеличила размер компенсации морального вреда. АО «Международный Аэропорт «Пермь» обязано выплатить денежные средства вдове, сыну и дочери умершего пассажира.