Пермский уполномоченный в суде оспорил решение госоргана о досрочном прекращении лицензии предприятия

К прикамскому бизнес-омбудсмену Павлу Новоселову с жалобой обратилась организация, которая осуществляла деятельность в сфере недропользования. В жалобе отмечались незаконные решения Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, которыми было отказано в изменении условий лицензии на право пользования недрами в целях разведки и добычи полезных ископаемых, а также о досрочном прекращении лицензии.

Изменения необходимы были из-за сокращения производственных издержек в связи со снижением экономической активности, однако Минприроды признало заявку о внесении изменений в лицензию необоснованной и дало отрицательное решение. Впоследствии Министерство досрочно прекратило действие лицензии, выданной заявителю. Тогда заявителю пришлось обжаловать принятые решения в судебном порядке.

Уполномоченный принял участие в судебном разбирательстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом в ходе рассмотрения дела он неоднократно направлял в Минприроды предложения об урегулировании спора, в том числе путем подписания мирового соглашения, но они были отклонены.

По итогам разбирательств суд постановил признать недействительными решения Минприроды об отказе в изменении условий лицензии, досрочном прекращении лицензии.