Новое
В Пензе продавец автомобильных масел присваивал деньги фирмы
Житель села Засечного не смог смягчить наказание, установленное Октябрьским районным судом Пензы. 36-летний мужчина был признан виновным в присвоении в крупном размере.
Он получил 1 год лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств суд заменил его на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что осужденный работал торговым представителем в коммерческой компании, которая занималась продажей автомобильных масел. Будучи материально ответственным лицом, он доставлял продукцию организации по адресам клиентов и получал за нее деньги. Часть денег он оставлял себе. С января 2024 года по март 2025 года он «накопил» 728 тысяч рублей.
Злоумышленник полностью признал свою вину, пояснив, что совершил противоправные действия из‑за тяжёлого материального положения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой указал на несправедливость и чрезмерную суровость назначенного наказания. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, руководствуясь позицией прокурора, пришла к выводу, что приговор суда является законным, а назначенное наказание — справедливым.
В пресс-службе прокуратуры Пензенской области сообщили, что апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а приговор суда вступил в законную силу.
Он получил 1 год лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств суд заменил его на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что осужденный работал торговым представителем в коммерческой компании, которая занималась продажей автомобильных масел. Будучи материально ответственным лицом, он доставлял продукцию организации по адресам клиентов и получал за нее деньги. Часть денег он оставлял себе. С января 2024 года по март 2025 года он «накопил» 728 тысяч рублей.
Злоумышленник полностью признал свою вину, пояснив, что совершил противоправные действия из‑за тяжёлого материального положения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой указал на несправедливость и чрезмерную суровость назначенного наказания. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, руководствуясь позицией прокурора, пришла к выводу, что приговор суда является законным, а назначенное наказание — справедливым.
В пресс-службе прокуратуры Пензенской области сообщили, что апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а приговор суда вступил в законную силу.