Орловское УФАС заинтересовали автомобильные микрозаймы

Антимонопольный орган проверит рекламу микрокредитной компании.

Как пояснили в пресс-службе Орловского УФАС России, речь идет о рекламе финансовых услуг микрокредитной компании «Тайгерфинанс». По мнению антимонопольного органа, она «размещалась на окнах около входа в офис «Личные наличные»» в доме № 5 на площади Мира в городе Орле. В рамках предварительного изучения данного вопроса сотрудники регионального управления пришли к выводу, что рассматриваемая информация содержит признаки нарушения требования Федерального закона «О рекламе».

«В рекламе «Займ автомобильный» присутствует информация о процентной ставке по автомобильному займу – от 2 до 10 процентов, в рекламе «Займы до зарплаты» – процентная ставка по займу от 0,1 процента в день, – следует из сообщения пресс-службы Орловского УФАС. – Вместе с тем, в указанной рекламе отсутствует информация о диапазонах значений полной стоимости займов, указанная до предоставления информации о процентных ставках и выполненная шрифтом, размер которого не менее чем шрифт, которым отображается информация о процентных ставках».

Кроме того, по мнению сотрудников антимонопольной службы, в рекламе «Займ автомобильный» и «Займы до зарплаты» не было предупреждения «Оценивайте свои финансовые возможности и риски», обязательного по закону. В отношении микрокредитной компании уже возбуждено антимонопольное дело по признакам нарушения закона о рекламе. «В случае установления вины к организации будут применены меры административного воздействия», – подчеркнули в УФАС.

Ранее арбитражный суд Орловской области стал на сторону антимонопольного органа в тяжбе с микрокредитной компанией «Русские финансы микрозаймы». Последняя в судебном порядке оспаривала постановление управления о наложении на нее административного штрафа в размере 50 тысяч рублей. Поводом для этого послужило решение о признании ненадлежащей рекламы микрокредитной компании, в которой отсутствовало предупреждение «Оценивайте свои финансовые возможности и риски».

Кроме того, как установило УФАС, а позднее подтвердил суд, использованное в рекламе выражение «Займ под залог ПТС» не соответствовало действительности, поскольку фактически деньги выдавались под залог имущественных прав на транспортные средства. Арбитражный суд Орловской области признал штраф в размере 50 тысяч рублей законным и обоснованным.

ИА «Орелград»