Преданные забвению: экспорт зерна обвалился, и повторит ли он судьбу угля?

Российский зерновой экспорт, который не так давно считался источником гордости страны и основой продовольственной безопасности, сейчас вызывает обоснованную тревогу. По информации РЗС, за первые две недели августа зарубежные отгрузки зерна рухнули практически вдвое – до 2,9 млн тонн против 5,3 млн тонн в прошлом году. Прогноз на весь август выглядит пессимистично: всего 4,5 млн тонн, что на 2,3 млн тонн меньше показателя августа 2023 года.

Это явно не рядовые колебания и не сезонность. Налицо системные сложности, которые аукаются отголоском проблем другой российской сырьевой отрасли – угледобывающей.

Цена как препятствие: почему импортеры отворачиваются

Ключевой фактор спада – российское зерно перестало быть дешевым. Сейчас на мировом рынке стоимость российской пшеницы оценивается в $240-241 за тонну. Конкуренты существенно привлекательнее: французская пшеница обходится покупателям в $233, а американская – всего в $219 за тонну. Такой ценовой разрыв вынуждает давних клиентов искать других поставщиков.

География поставок резко съёжилась: сегодняшние покупатели – это 27 стран, а год назад их было 60. Египет, крупнейший импортер, урезал закупки на треть. Турция, занимающая вторую позицию, закупила почти втрое меньше – всего 169,5 тыс. тонн против прошлогодних 440 тыс. тонн. Отгрузки в Алжир рухнули катастрофически – в пять раз. Даже заметный рост спроса со стороны таких стран, как Кения, не справляется с компенсацией ухода ключевых игроков.

Меньший урожай: не только засуха виновата

Аналитики указывают на сократившийся урожай как причину высокой цены. Однако корни проблемы глубже погодных условий. Политика «охлаждения» экономики, включая неподъемные процентные ставки, бьет прямиком по сельскому хозяйству. Но главный тормоз сегодня – это механизм гибкой экспортной пошлины, который выкачивает прибыль из села.

Когда растут цены на внутреннем рынке, автоматически увеличивается экспортная пошлина, забирая у аграриев ту дополнительную выгоду, которую они могли бы получить от продажи зерна за рубеж. Это лишает их и мотивации, и денег для инвестиций в расширение посевных, замену старой техники и освоение современных технологий.

Государственная поддержка при этом не растет, а идет на спад. В итоге агросектор застревает в развитии, не имея сил ни увеличивать объемы, ни удерживать низкую себестоимость – свое ключевое конкурентное преимущество.

Зерно повторяет путь угля

Здесь просматривается прямая параллель с угольной промышленностью. Годами Россия наращивала экспорт сырого угля, который продавался за границу навалом по невысоким ценам. Вложения в глубокую переработку (например, производство других продуктов из угля или генерацию энергии) были мизерными. Отрасль двигалась по инерции, пока не уперлась в жесткие углеродные ограничения и логистические барьеры от основных потребителей.

Результат – угольщики в ловушке: их товар теряет спрос, а создавать продукцию с высокой добавленной стоимостью они не способны.

С зерном история та же. Вместо создания внутри страны производства для глубокой переработки – современных комбинатов по выпуску качественных кормов, крахмалов, патоки, глютена, биоэтанола, – Россия продолжает форсировать экспорт сырья. Но стоило исчезнуть ценовому преимуществу, как модель дала сбой. Именно эту картину мы и наблюдаем сейчас.

Уроки на завтра

Пока внутренний спрос на зерно полностью удовлетворяют собственные ресурсы, а экспорт служит лишь пополнению казны, до глубокого кризиса дело не дойдет. Однако нынешняя ситуация – это громкий звонок к действию.

Российский агропром стоит на развилке: продолжать сырьевое направление, рискуя повторить путь угольщиков – зависеть от капризов мирового рынка, терять долю и не создавать внутри страны устойчивой цепочки добавленной стоимости.

Чтобы избежать такого сценария, нужно менять подход: вместо изъятия доходов через пошлины начать стимулировать глубокую переработку. Вливания в современные элеваторы, логистику и перерабатывающие заводы помогут экспортировать не дешевое сырье, а дорогой готовый продукт. Это даст сельскому хозяйству устойчивость даже при жесткой глобальной конкуренции. Иначе страна опоздает еще на десятилетие, и очередное сырье так и останется сырьем.

Ну, а чтобы зерно, как и нефть когда-то, не превратилось в «проклятие» для России, придется найти эффективную замену команде, управляющей агросектором. Нынешние явно тянут назад.

Сообщение Преданные забвению: экспорт зерна обвалился, и повторит ли он судьбу угля? появились сначала на Орел - новости Орловской области.