В Орловской области под ударом оказалось школьное питание
В детских садах всё печально
Начальник городского управления образования
Орла Сергей Шаров рассказал, что особо остро стоит вопрос обеспечения дошкольных учреждений сахаром, сообщает еженедельник «Орловская среда». В контрактах прописана стоимость 1 кг сахара 58 рублей 70 копеек. Если запас сахара закончился, а поставщик не может выполнить условия контракта из-за роста цен и отсутствия поставок, то руководители детских садов заключают краткосрочные договоры на закупку товара по уже сложившейся цене. А это – 90-95 рублей за кг. Дорожает не только сахар. Например, один из поставщиков повышает цены на апельсины со 136 рублей за кг до 240 за кг. По грушам скачок цен составил со 150 до 270 рублей. Печень говяжья с 300 рублей подорожала до 390 рублей. Рис с 59 рублей поднялся до 75 рублей. Ряд таких продуктов, как пряники, печенье, сухофрукты, также показали рост от 20 до 40% по разным позициям, – рассказал Сергей Шаров.
Как отметил чиновник, имеют место срывы
поставок продуктов питания в детские сады из-за задолженности за ранее поставленный товар. С 21 по 25 марта 2022 года руководители дошкольных учреждений сообщили о приостановке исполнения контрактов по основным продуктам питания сразу несколькими поставщиками: ИП Борисова, «Союзпродторг Орел», «Синтез Орел». Прекращены поставки мяса говядины, творога, яиц, сметаны, кефира, рыбы. У властей остается надежда, что после погашения задолженности поставки возобновятся. По состоянию на 24 марта из общей суммы кредиторской задолженности в 107 миллионов рублей было погашено всего 16 миллионов. Как рассказал Шаров, это связано с тем, что после дотации области в 160 миллионов в первую очередь разблокировали счета школ. Детские сады стояли вторыми в очередь на разблокировку.
В школах всё ещё печальнее
Что касается школ, то там 56 рублей, заложенных
на приготовление одного школьного завтрака, однозначно недостаточно для выполнения требований Роспотребнадзора. Даже если сравнить стоимость орловского школьного завтрака с его стоимостью у соседей, то в Белгороде завтрак школьника стоит 140 рублей, в Курске – 88 рублей, в Ульяновске – 74, и это данные на конец 2021 года.
У поставщиков были запрошены расчеты, и
выяснилось, что для качественного «перекуса» нужно не менее 85 рублей на человека. В итоге, чтобы обеспечить школьников полноценным питанием, к концу года нужно найти дополнительно порядка 81 миллиона рублей. Даже если не менять цены – ситуация складывается аховая. Имеющихся денег хватит, чтобы только-только дотянуть до конца учебного года.
Картину дополнил директор ООО «Школьное
питание» Андрей Косинский. Он пояснил, что по СанПиНам школьное питание должно характеризоваться тремя параметрами: качеством, безопасностью и сбалансированностью. 56,4 рубля за один завтрак – это не только цена продуктов, из которых готовят еду. Из этих денег необходимо также платить налоги и зарплату сотрудникам. На сегодня сложилась ситуация, когда поставщики питания не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность своих предприятий. Но самое неприятное – невозможно выдержать требования главного санитарного врача и соблюсти все три параметра школьного питания. Из этой троицы уже выпала сбалансированность – школьное меню по этому параметру не соответствует требованиям. Следующим уйдет качество, потому что по сути весь первый квартал поставщики работали без оплаты и вынуждены были метаться, чтобы найти хоть где-то хоть что-то. В условиях начавшегося стремительного роста цен на продукты практически все поставщики требуют предоплату. Если исходить из ситуации на конец марта (а изменение цен совершенно не поддается прогнозированию), то завтрак должен стоить 84, а обед 122 рубля.
Меры по урегулированию ситуации необходимо
принимать в срочном порядке, иначе с началом новой четверти кормить детей в школах будет попросту некому, – заявил Косинский. Еще недавно в этой сфере работало восемь предприятий. Сейчас осталось шесть – два предприятия разорились. Да и на имеющихся трудятся в основном пенсионеры, так как они согласны работать за ту небольшую зарплату (плюсом к пенсии), которую удается сформировать из цены одного обеда. Выход – сокращать обед до чая с сосиской или просто тарелки здоровой каши. Но это должны решать власти.
Депутат Владимир Бутусов предложил отказаться
от посредников, которые сейчас готовят школьные обеды, и пусть школы сами занимаются обедами и завтраками, при этом покупая продукты напрямую у поставщиков. По словам Косинского, такая система уже работала в городе, и она оказалась более затратной. Проверить, так это или нет, очень просто. Описанная Бутусовым модель прямо сейчас работает в районах области, и поэтому легко сравнить, какова «цена вопроса» в случае приготовления обедов в школьных столовых и в случае, где этот процесс отдан на аутсорсинг, как в Орле.
«Цены растут быстрее, чем встает солнце»
Но прежде необходимо разобраться, с чего
вдруг подскочил в цене сахар, который уже переработан и тихо-мирно лежит на складах? С чего вдруг подскочила цена на муку, которая тоже давным-давно смолота и даже расфасована? С чего вдруг подорожала говядина? И ведь речь идет о продуктах, которые производятся не по другую сторону океана, а у нас же в регионе (в крайнем случае, в соседних областях).
Андрей Косинский уточнил, что рост цен
начался не 24 февраля. Уже на 1 января 2022 года рост цен на морковь был 17% (по сравнению с 2020 годом, когда была утверждена цена завтрака в размере 56 рублей). Капуста взлетела в цене на 35%, свекла прибавила 33%. Поэтому цены росли и до этой даты, напомнил Косинский.
Картина маслом
Еще несколько важных штрихов в общую картину
внесла и директор ООО «Престиж» Татьяна Преснякова. Мало того, что при имеющейся цене школьных завтраков и обедов их производители не могут обеспечить зарплату сотрудников, так их еще очень сильно выбил из колеи перевод школьников на дистанционное обучение из-за пандемии. Сильнее всего «подкашивают» несвоевременные платежи. Например, ООО «Престиж» оказалось на грани банкротства и вынуждено было даже брать кредит. В итоге сейчас ситуация такова, что никто не знает, когда же придут деньги и сколько именно в этот раз будет перечислено поставщикам.
У подрядчика Красного моста в Орле опять
проблемы
Вернее, не у него, а у тех, кто организовал
аукцион. При подготовке аукционной документации из требований к подрядчику странным образом исчез пункт об опыте работ по сохранению объектов культурного наследия. Значит ли это, что мост утратил свой статус объекта культурного наследия? Этим вопросом задается депутат облсовета Виталий Рыбаков, побывавший на Красном мосту и снявший там свой очередной видеоролик.
Депутат напомнил зрителям, что в свое время
прежний подрядчик – «Ремспецмост» — представил на конкурс поддельные документы о якобы имеющемся у него опыте работ на объектах культурного наследия. Как были «освоены» эти деньги, сегодня выясняют следователи, а орловские власти тем временем заводят на дорогостоящий объект нового подрядчика, от которого такой опыт и вовсе не требуется.
— Отсутствие необходимого требования
в документации говорит либо о полной безграмотности сотрудников администрации города, либо о попытке завести очередного халтурщика для ремонта ключевого моста при полном попустительстве главного распорядителя бюджетных средств коммуниста Клычкова, — считает Виталий Рыбаков.
Видеорепортажи Виталия Рыбакова смотрите
на канале YouTube и на странице депутата в соцсети ВКонтакте
https://vk.com/vitaliyrybakov
https://www.youtube.com/channel/UC0dqfJ-dQAu5QHsLEYF1aeA
Депутаты задавали главе региона острые
вопросы
О дискуссии, которая разгорелась на заседании
облсовета после того, как парламентарии выслушали отчёт главы региона Андрея Клычкова написал еженедельник «Орловская среда».
Кадровая политика, проблемы здравоохранения,
эффективное расходование бюджетных средств – эти вопросы депутаты регулярно поднимают едва ли не на каждой сессии облсовета. Их же задали и губернатору Клычкову.
В ходе обсуждения доклада губернатора
заместитель спикера облсовета Михаил Вдовин, потребовал от чиновников мобилизоваться. Вдовин отметил, что несмотря на сложную экономическую ситуацию, задачи по социально-экономическому развитию региона выполнены, национальные проекты реализованы, целевые индикаторы в основном достигнуты, но все это – в прошлом.
— В настоящее время мы столкнулись с новыми
вызовами и проблемами, которые необходимо решать без раскачки, — заявил Вдовин, – Время бесконечных мониторингов, разработки дорожных карт с неспешным исполнением и последующим обоснованием причин неисполнения ушло безвозвратно в прошлое. Всем органам власти необходимо перейти в мобилизационный режим работы. Это означает: первое: оперативное принятие решений и жесткий контроль за их исполнением. Упрощение процедуры рассмотрения обращений, особенно касающихся социальной поддержки граждан, и сокращение сроков рассмотрения до 10 суток. Третье: при необходимости оперативного изменения законодательной базы областного уровня областной совет готов сделать это в рамках внеочередных заседаний и принятия законов в двух чтениях. Четвертое: повысить персональную ответственность должностных лиц за своевременное принятие решений и качественный и количественный результат работы.
Кроме того, Вдовин обратил внимание на
необходимость усиления работы по эффективному использованию бюджетных средств (только в 2021 году, по данным КСП, неэффективно были использованы 297 миллионов бюджетных рублей).
— Считаем необходимым принятие более жестких
мер, вплоть до увольнения руководителей, допустивших нецелевое расходование бюджетных средств и курирующих их руководителей департаментов. Время ответственности наступило, — отрезал Вдовин.
Губернатор считает мэра Орла Парахина
бойцом
В понедельник губернатор Орловской области
Андрей Клычков провел большую пресс-конференцию, на которой ответил на более чем два десятка вопросов орловских журналистов. По традиции в конце встречи Клычков выбрал лучший вопрос и вручил традиционный же приз его автору – директору филиала ВГТРК — ГТРК «Орел» Николаю Куревину. Вопрос касался мэра Орла Юрия Парахина и звучал так: «Я вообще хочу к вам с просьбой обратиться никуда его не отпускать. Если он уйдет, то кто будет мост строить, дороги, благоустройством заниматься? Поэтому хотел бы узнать, вы разделяете в этом плане мою позицию?» Разумеется, с позицией Куревина Клычков согласился.
«Юрий Николаевич — безусловно, боец, и
сложно было бы представить себе любого другого человека на его месте, когда его с утра до вечера бьют, причем, зачастую совершенно необоснованно, но, как вы правильно сказали, это вопрос суда. Я за последние годы делаю всё для того, чтобы решение в нашей области, есть такая потребность, принимал суд».
Однако, журналист «ОС» приводит и другое
мнение. Эксперт «Национального рейтинга» Наталия ЕЛИСЕЕВА назвала Орел худшим городом для жизни в ЦФО. Вот ее комментарий:
«Говоря о мэре города Орла Парахине, можно
сказать, что тому не повезло родиться слишком поздно. Естественной для него эпохой были бы 90-е. Показательно, что с мая этого года он проходит подозреваемым по делу о злоупотреблении должностными полномочиями, а с сентября находится под подпиской о невыезде.
Должность он занимает около двух лет, за
которые в жизни орловчан мало что изменилось. В рейтинге лучших городов для жизни Орёл лишь на 79-м месте. Это худший город для жизни в ЦФО. Орловская область находится в десятке лидеров по оттоку трудоспособного населения — в 2020 году уехал каждый 10-й. Работы нет даже в региональном центре. Однако нельзя сказать, что Парахин не имеет к этому отношения — в правительстве области он работает с 2009 года. Вероятно, ситуация в Орле и Орловской области не изменится при сохраняющейся спайке людей из бывшей советской номенклатуры и авторитетных бизнесменов периода развала. Юрий Парахин объединил в себе оба этих типа».
Мусорная реформа: виртуальные контейнеры
и реальные сроки
Происходящим в сфере обращения с отходами
плотно занялись прокуратура, УФСБ и региональное управление экономической безопасности МВД. В итоге в отношении экс-директора фирмы-перевозчика отходов завели уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере.
Как сообщается в официальном пресс-релизе
УФСБ по Орловской области, установлено, что между ООО «УК «Зеленая роща» и ООО «Экологистик» был заключен договор аренды с последующим правом выкупа 1 288 контейнеров для накопления ТКО на общую сумму 12 миллионов 100 тысяч рублей. Экс-директор ООО «Экологистик» совместно с представителями заказчика подготовил фиктивный отчет о поставке и передаче контейнеров, которых фактически не существовало. В результате на расчетный счет организации, возглавляемой злоумышленником, в период с июля по октябрь 2020 года были перечислены денежные средства в сумме 9 миллионов 680 тысяч рублей, что является особо крупным размером.
Издание «Орловская среда» анализирует
историю взаимоотношений этих двух организаций и сообщает, что контракт регоператор заключил с московской компанией ООО «Экологистик» без проведения каких-либо конкурсных процедур. Перед этим «Зеленая роща» расторгла контракт с другим подрядчиком. Предыдущему перевозчику «Зеленая роща» платила по 193,03 рубля за каждый кубометр вывезенного мусора, а новому перевозчику (напомним, выбранному без проведения каких-либо конкурсов) – уже по 283,81 рубля за куб. Журналисты издания нашли и другие странности в этом контракте. Самое же примечательное в этой истории, что происходило всё на глазах как у жителей, так и у людей в погонах. Ведь все манипуляции чуть ли не пошагово фиксировались и отражались в местных СМИ. Поэтому нам остается только ждать, получит ли продолжение история с виртуальными контейнерами? Обратят ли внимание люди в погонах на участие в этом деле второй стороны, а именно компании-регоператора? Наконец, будет ли привлечена к процессу и в качестве кого Корпорация развития Орловской области, которая не просто курирует всю мусорную реформу, но и является учредителем регоператора, то есть прекрасно осведомлена обо всех делах, которые происходят на рынке обращения с ТКО?
В Орле борцу с коррупцией не дали должность
директора
В статье экс-депутата Валентины Остроушко,
на которую ссылается издание, речь идёт о преподавателе орловской школы им. Глинки Фёдоре Корниловском. Он выявил у одного директора школы им. Глинки нанесение ущерба бюджету более чем на два миллиона рублей, у следующего — более чем на 5 млн. Это тот самый постоянный посетитель кабинетов прокуратуры и других органов спецкомпетенции в борьбе с коррупцией, который раскрыл настолько явные нарушения в школах искусств Орла, что вслед за его заявлениями последовали уголовные дела, обвинительные приговоры, часть расследований продолжается. И этот человек, который в течение семи последних лет столько нервов помотал чиновникам, был уверен, что аттестационная комиссия, которую возглавляла начальник управления культуры города, поставит его руководить школой искусств им. Глинки только потому, что он заслуженный учитель РФ с 27- летним стажем руководящих должностей в подобных школах, четырьмя аттестационными листами соответствия такой должности и прочими регалиями. Однако, как указывает автор, этого не случилось. Коллективу был представлен другой директор.
«Где это вы видели победу борцов с коррупцией?
А надо бы, надо… Время неспокойное… Не ровен час, Президенту РФ только на них и придётся опираться. Вот и Корниловский не сдаётся, пишет очередное заявление», - пишет Остроушко.
О первом, втором хлебе и не только
Интересную статистику производства в Орловской
области сельхозпродукции и потребления населения приводит « Орловская среда».
Правительство Орловской области в очередной
раз заявило о значимости агропромышленного комплекса региона: на долю сельскохозяйственного производства приходится порядка 23% валового регионального продукта. Объем производства продукции сельского хозяйства всеми категориями хозяйств Орловской области за 2021 год составил 135,5 млрд рублей или 128,2% к уровню 2020 года, в том числе растениеводство – 102 млрд рублей (128,6 %), животноводство – 33,5 млрд рублей (126,8 %).
На душу населения продукции сельского
хозяйства в регионе произведено 188,5 тыс. рублей (в 2020 году – 145 тыс. рублей), в то время как в целом по Российской Федерации производство продукции сельского хозяйства составило 51,9 тыс. рублей на душу населения.
Жаль только, на уровне жизни орловчан ни
высокие урожаи зерновых, ни количество выращиваемых здесь свиней не сказывается. Если рассуждать совсем уж на примитивном уровне: хлеб и свинина в регионе ежегодно дорожают, а стоимость последней гораздо выше, чем в соседних регионах.
По данным за 2020 год, потребление мяса и
мясопродуктов на душу населения Орловской области составило 80 килограммов – это 27-е место в РФ, в текущем году в связи с подорожанием продуктов питания оно, несомненно, снизится молока и молочных продуктов — 197 килограммов, это 64-е место в РФ (в среднем по ЦФО потребление составляет 231 килограмм).
Потребление картофеля в Орловской области,
как всегда, в приоритете: в среднем 132 килограмма на человека, это шестое место в Российской Федерации. В среднем по ЦФО потребление картофеля на душу населения составляет 86 килограммов.
«В Липецкой области обеспеченность населения
свининой от местных предприятий превышает рекомендуемые в России годовые рациональные нормы потребления более чем в пять раз, мясом птицы – более чем в четыре раза, пищевым яйцом – более чем в 2,5 раза», – отметил начальник регионального управления сельского хозяйства Олег Долгих.
Как вам такие цифры, господа аграрные чиновники
из Орловской области? Может, наконец, настала пора задуматься над тем, чтобы обеспечить население нашего региона реальными продуктами питания, каждого — на 188,5 тысячи рублей, спрашивают журналисты издания.
Начальник городского управления образования
Орла Сергей Шаров рассказал, что особо остро стоит вопрос обеспечения дошкольных учреждений сахаром, сообщает еженедельник «Орловская среда». В контрактах прописана стоимость 1 кг сахара 58 рублей 70 копеек. Если запас сахара закончился, а поставщик не может выполнить условия контракта из-за роста цен и отсутствия поставок, то руководители детских садов заключают краткосрочные договоры на закупку товара по уже сложившейся цене. А это – 90-95 рублей за кг. Дорожает не только сахар. Например, один из поставщиков повышает цены на апельсины со 136 рублей за кг до 240 за кг. По грушам скачок цен составил со 150 до 270 рублей. Печень говяжья с 300 рублей подорожала до 390 рублей. Рис с 59 рублей поднялся до 75 рублей. Ряд таких продуктов, как пряники, печенье, сухофрукты, также показали рост от 20 до 40% по разным позициям, – рассказал Сергей Шаров.
Как отметил чиновник, имеют место срывы
поставок продуктов питания в детские сады из-за задолженности за ранее поставленный товар. С 21 по 25 марта 2022 года руководители дошкольных учреждений сообщили о приостановке исполнения контрактов по основным продуктам питания сразу несколькими поставщиками: ИП Борисова, «Союзпродторг Орел», «Синтез Орел». Прекращены поставки мяса говядины, творога, яиц, сметаны, кефира, рыбы. У властей остается надежда, что после погашения задолженности поставки возобновятся. По состоянию на 24 марта из общей суммы кредиторской задолженности в 107 миллионов рублей было погашено всего 16 миллионов. Как рассказал Шаров, это связано с тем, что после дотации области в 160 миллионов в первую очередь разблокировали счета школ. Детские сады стояли вторыми в очередь на разблокировку.
В школах всё ещё печальнее
Что касается школ, то там 56 рублей, заложенных
на приготовление одного школьного завтрака, однозначно недостаточно для выполнения требований Роспотребнадзора. Даже если сравнить стоимость орловского школьного завтрака с его стоимостью у соседей, то в Белгороде завтрак школьника стоит 140 рублей, в Курске – 88 рублей, в Ульяновске – 74, и это данные на конец 2021 года.
У поставщиков были запрошены расчеты, и
выяснилось, что для качественного «перекуса» нужно не менее 85 рублей на человека. В итоге, чтобы обеспечить школьников полноценным питанием, к концу года нужно найти дополнительно порядка 81 миллиона рублей. Даже если не менять цены – ситуация складывается аховая. Имеющихся денег хватит, чтобы только-только дотянуть до конца учебного года.
Картину дополнил директор ООО «Школьное
питание» Андрей Косинский. Он пояснил, что по СанПиНам школьное питание должно характеризоваться тремя параметрами: качеством, безопасностью и сбалансированностью. 56,4 рубля за один завтрак – это не только цена продуктов, из которых готовят еду. Из этих денег необходимо также платить налоги и зарплату сотрудникам. На сегодня сложилась ситуация, когда поставщики питания не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность своих предприятий. Но самое неприятное – невозможно выдержать требования главного санитарного врача и соблюсти все три параметра школьного питания. Из этой троицы уже выпала сбалансированность – школьное меню по этому параметру не соответствует требованиям. Следующим уйдет качество, потому что по сути весь первый квартал поставщики работали без оплаты и вынуждены были метаться, чтобы найти хоть где-то хоть что-то. В условиях начавшегося стремительного роста цен на продукты практически все поставщики требуют предоплату. Если исходить из ситуации на конец марта (а изменение цен совершенно не поддается прогнозированию), то завтрак должен стоить 84, а обед 122 рубля.
Меры по урегулированию ситуации необходимо
принимать в срочном порядке, иначе с началом новой четверти кормить детей в школах будет попросту некому, – заявил Косинский. Еще недавно в этой сфере работало восемь предприятий. Сейчас осталось шесть – два предприятия разорились. Да и на имеющихся трудятся в основном пенсионеры, так как они согласны работать за ту небольшую зарплату (плюсом к пенсии), которую удается сформировать из цены одного обеда. Выход – сокращать обед до чая с сосиской или просто тарелки здоровой каши. Но это должны решать власти.
Депутат Владимир Бутусов предложил отказаться
от посредников, которые сейчас готовят школьные обеды, и пусть школы сами занимаются обедами и завтраками, при этом покупая продукты напрямую у поставщиков. По словам Косинского, такая система уже работала в городе, и она оказалась более затратной. Проверить, так это или нет, очень просто. Описанная Бутусовым модель прямо сейчас работает в районах области, и поэтому легко сравнить, какова «цена вопроса» в случае приготовления обедов в школьных столовых и в случае, где этот процесс отдан на аутсорсинг, как в Орле.
«Цены растут быстрее, чем встает солнце»
Но прежде необходимо разобраться, с чего
вдруг подскочил в цене сахар, который уже переработан и тихо-мирно лежит на складах? С чего вдруг подскочила цена на муку, которая тоже давным-давно смолота и даже расфасована? С чего вдруг подорожала говядина? И ведь речь идет о продуктах, которые производятся не по другую сторону океана, а у нас же в регионе (в крайнем случае, в соседних областях).
Андрей Косинский уточнил, что рост цен
начался не 24 февраля. Уже на 1 января 2022 года рост цен на морковь был 17% (по сравнению с 2020 годом, когда была утверждена цена завтрака в размере 56 рублей). Капуста взлетела в цене на 35%, свекла прибавила 33%. Поэтому цены росли и до этой даты, напомнил Косинский.
Картина маслом
Еще несколько важных штрихов в общую картину
внесла и директор ООО «Престиж» Татьяна Преснякова. Мало того, что при имеющейся цене школьных завтраков и обедов их производители не могут обеспечить зарплату сотрудников, так их еще очень сильно выбил из колеи перевод школьников на дистанционное обучение из-за пандемии. Сильнее всего «подкашивают» несвоевременные платежи. Например, ООО «Престиж» оказалось на грани банкротства и вынуждено было даже брать кредит. В итоге сейчас ситуация такова, что никто не знает, когда же придут деньги и сколько именно в этот раз будет перечислено поставщикам.
У подрядчика Красного моста в Орле опять
проблемы
Вернее, не у него, а у тех, кто организовал
аукцион. При подготовке аукционной документации из требований к подрядчику странным образом исчез пункт об опыте работ по сохранению объектов культурного наследия. Значит ли это, что мост утратил свой статус объекта культурного наследия? Этим вопросом задается депутат облсовета Виталий Рыбаков, побывавший на Красном мосту и снявший там свой очередной видеоролик.
Депутат напомнил зрителям, что в свое время
прежний подрядчик – «Ремспецмост» — представил на конкурс поддельные документы о якобы имеющемся у него опыте работ на объектах культурного наследия. Как были «освоены» эти деньги, сегодня выясняют следователи, а орловские власти тем временем заводят на дорогостоящий объект нового подрядчика, от которого такой опыт и вовсе не требуется.
— Отсутствие необходимого требования
в документации говорит либо о полной безграмотности сотрудников администрации города, либо о попытке завести очередного халтурщика для ремонта ключевого моста при полном попустительстве главного распорядителя бюджетных средств коммуниста Клычкова, — считает Виталий Рыбаков.
Видеорепортажи Виталия Рыбакова смотрите
на канале YouTube и на странице депутата в соцсети ВКонтакте
https://vk.com/vitaliyrybakov
https://www.youtube.com/channel/UC0dqfJ-dQAu5QHsLEYF1aeA
Депутаты задавали главе региона острые
вопросы
О дискуссии, которая разгорелась на заседании
облсовета после того, как парламентарии выслушали отчёт главы региона Андрея Клычкова написал еженедельник «Орловская среда».
Кадровая политика, проблемы здравоохранения,
эффективное расходование бюджетных средств – эти вопросы депутаты регулярно поднимают едва ли не на каждой сессии облсовета. Их же задали и губернатору Клычкову.
В ходе обсуждения доклада губернатора
заместитель спикера облсовета Михаил Вдовин, потребовал от чиновников мобилизоваться. Вдовин отметил, что несмотря на сложную экономическую ситуацию, задачи по социально-экономическому развитию региона выполнены, национальные проекты реализованы, целевые индикаторы в основном достигнуты, но все это – в прошлом.
— В настоящее время мы столкнулись с новыми
вызовами и проблемами, которые необходимо решать без раскачки, — заявил Вдовин, – Время бесконечных мониторингов, разработки дорожных карт с неспешным исполнением и последующим обоснованием причин неисполнения ушло безвозвратно в прошлое. Всем органам власти необходимо перейти в мобилизационный режим работы. Это означает: первое: оперативное принятие решений и жесткий контроль за их исполнением. Упрощение процедуры рассмотрения обращений, особенно касающихся социальной поддержки граждан, и сокращение сроков рассмотрения до 10 суток. Третье: при необходимости оперативного изменения законодательной базы областного уровня областной совет готов сделать это в рамках внеочередных заседаний и принятия законов в двух чтениях. Четвертое: повысить персональную ответственность должностных лиц за своевременное принятие решений и качественный и количественный результат работы.
Кроме того, Вдовин обратил внимание на
необходимость усиления работы по эффективному использованию бюджетных средств (только в 2021 году, по данным КСП, неэффективно были использованы 297 миллионов бюджетных рублей).
— Считаем необходимым принятие более жестких
мер, вплоть до увольнения руководителей, допустивших нецелевое расходование бюджетных средств и курирующих их руководителей департаментов. Время ответственности наступило, — отрезал Вдовин.
Губернатор считает мэра Орла Парахина
бойцом
В понедельник губернатор Орловской области
Андрей Клычков провел большую пресс-конференцию, на которой ответил на более чем два десятка вопросов орловских журналистов. По традиции в конце встречи Клычков выбрал лучший вопрос и вручил традиционный же приз его автору – директору филиала ВГТРК — ГТРК «Орел» Николаю Куревину. Вопрос касался мэра Орла Юрия Парахина и звучал так: «Я вообще хочу к вам с просьбой обратиться никуда его не отпускать. Если он уйдет, то кто будет мост строить, дороги, благоустройством заниматься? Поэтому хотел бы узнать, вы разделяете в этом плане мою позицию?» Разумеется, с позицией Куревина Клычков согласился.
«Юрий Николаевич — безусловно, боец, и
сложно было бы представить себе любого другого человека на его месте, когда его с утра до вечера бьют, причем, зачастую совершенно необоснованно, но, как вы правильно сказали, это вопрос суда. Я за последние годы делаю всё для того, чтобы решение в нашей области, есть такая потребность, принимал суд».
Однако, журналист «ОС» приводит и другое
мнение. Эксперт «Национального рейтинга» Наталия ЕЛИСЕЕВА назвала Орел худшим городом для жизни в ЦФО. Вот ее комментарий:
«Говоря о мэре города Орла Парахине, можно
сказать, что тому не повезло родиться слишком поздно. Естественной для него эпохой были бы 90-е. Показательно, что с мая этого года он проходит подозреваемым по делу о злоупотреблении должностными полномочиями, а с сентября находится под подпиской о невыезде.
Должность он занимает около двух лет, за
которые в жизни орловчан мало что изменилось. В рейтинге лучших городов для жизни Орёл лишь на 79-м месте. Это худший город для жизни в ЦФО. Орловская область находится в десятке лидеров по оттоку трудоспособного населения — в 2020 году уехал каждый 10-й. Работы нет даже в региональном центре. Однако нельзя сказать, что Парахин не имеет к этому отношения — в правительстве области он работает с 2009 года. Вероятно, ситуация в Орле и Орловской области не изменится при сохраняющейся спайке людей из бывшей советской номенклатуры и авторитетных бизнесменов периода развала. Юрий Парахин объединил в себе оба этих типа».
Мусорная реформа: виртуальные контейнеры
и реальные сроки
Происходящим в сфере обращения с отходами
плотно занялись прокуратура, УФСБ и региональное управление экономической безопасности МВД. В итоге в отношении экс-директора фирмы-перевозчика отходов завели уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере.
Как сообщается в официальном пресс-релизе
УФСБ по Орловской области, установлено, что между ООО «УК «Зеленая роща» и ООО «Экологистик» был заключен договор аренды с последующим правом выкупа 1 288 контейнеров для накопления ТКО на общую сумму 12 миллионов 100 тысяч рублей. Экс-директор ООО «Экологистик» совместно с представителями заказчика подготовил фиктивный отчет о поставке и передаче контейнеров, которых фактически не существовало. В результате на расчетный счет организации, возглавляемой злоумышленником, в период с июля по октябрь 2020 года были перечислены денежные средства в сумме 9 миллионов 680 тысяч рублей, что является особо крупным размером.
Издание «Орловская среда» анализирует
историю взаимоотношений этих двух организаций и сообщает, что контракт регоператор заключил с московской компанией ООО «Экологистик» без проведения каких-либо конкурсных процедур. Перед этим «Зеленая роща» расторгла контракт с другим подрядчиком. Предыдущему перевозчику «Зеленая роща» платила по 193,03 рубля за каждый кубометр вывезенного мусора, а новому перевозчику (напомним, выбранному без проведения каких-либо конкурсов) – уже по 283,81 рубля за куб. Журналисты издания нашли и другие странности в этом контракте. Самое же примечательное в этой истории, что происходило всё на глазах как у жителей, так и у людей в погонах. Ведь все манипуляции чуть ли не пошагово фиксировались и отражались в местных СМИ. Поэтому нам остается только ждать, получит ли продолжение история с виртуальными контейнерами? Обратят ли внимание люди в погонах на участие в этом деле второй стороны, а именно компании-регоператора? Наконец, будет ли привлечена к процессу и в качестве кого Корпорация развития Орловской области, которая не просто курирует всю мусорную реформу, но и является учредителем регоператора, то есть прекрасно осведомлена обо всех делах, которые происходят на рынке обращения с ТКО?
В Орле борцу с коррупцией не дали должность
директора
В статье экс-депутата Валентины Остроушко,
на которую ссылается издание, речь идёт о преподавателе орловской школы им. Глинки Фёдоре Корниловском. Он выявил у одного директора школы им. Глинки нанесение ущерба бюджету более чем на два миллиона рублей, у следующего — более чем на 5 млн. Это тот самый постоянный посетитель кабинетов прокуратуры и других органов спецкомпетенции в борьбе с коррупцией, который раскрыл настолько явные нарушения в школах искусств Орла, что вслед за его заявлениями последовали уголовные дела, обвинительные приговоры, часть расследований продолжается. И этот человек, который в течение семи последних лет столько нервов помотал чиновникам, был уверен, что аттестационная комиссия, которую возглавляла начальник управления культуры города, поставит его руководить школой искусств им. Глинки только потому, что он заслуженный учитель РФ с 27- летним стажем руководящих должностей в подобных школах, четырьмя аттестационными листами соответствия такой должности и прочими регалиями. Однако, как указывает автор, этого не случилось. Коллективу был представлен другой директор.
«Где это вы видели победу борцов с коррупцией?
А надо бы, надо… Время неспокойное… Не ровен час, Президенту РФ только на них и придётся опираться. Вот и Корниловский не сдаётся, пишет очередное заявление», - пишет Остроушко.
О первом, втором хлебе и не только
Интересную статистику производства в Орловской
области сельхозпродукции и потребления населения приводит « Орловская среда».
Правительство Орловской области в очередной
раз заявило о значимости агропромышленного комплекса региона: на долю сельскохозяйственного производства приходится порядка 23% валового регионального продукта. Объем производства продукции сельского хозяйства всеми категориями хозяйств Орловской области за 2021 год составил 135,5 млрд рублей или 128,2% к уровню 2020 года, в том числе растениеводство – 102 млрд рублей (128,6 %), животноводство – 33,5 млрд рублей (126,8 %).
На душу населения продукции сельского
хозяйства в регионе произведено 188,5 тыс. рублей (в 2020 году – 145 тыс. рублей), в то время как в целом по Российской Федерации производство продукции сельского хозяйства составило 51,9 тыс. рублей на душу населения.
Жаль только, на уровне жизни орловчан ни
высокие урожаи зерновых, ни количество выращиваемых здесь свиней не сказывается. Если рассуждать совсем уж на примитивном уровне: хлеб и свинина в регионе ежегодно дорожают, а стоимость последней гораздо выше, чем в соседних регионах.
По данным за 2020 год, потребление мяса и
мясопродуктов на душу населения Орловской области составило 80 килограммов – это 27-е место в РФ, в текущем году в связи с подорожанием продуктов питания оно, несомненно, снизится молока и молочных продуктов — 197 килограммов, это 64-е место в РФ (в среднем по ЦФО потребление составляет 231 килограмм).
Потребление картофеля в Орловской области,
как всегда, в приоритете: в среднем 132 килограмма на человека, это шестое место в Российской Федерации. В среднем по ЦФО потребление картофеля на душу населения составляет 86 килограммов.
«В Липецкой области обеспеченность населения
свининой от местных предприятий превышает рекомендуемые в России годовые рациональные нормы потребления более чем в пять раз, мясом птицы – более чем в четыре раза, пищевым яйцом – более чем в 2,5 раза», – отметил начальник регионального управления сельского хозяйства Олег Долгих.
Как вам такие цифры, господа аграрные чиновники
из Орловской области? Может, наконец, настала пора задуматься над тем, чтобы обеспечить население нашего региона реальными продуктами питания, каждого — на 188,5 тысячи рублей, спрашивают журналисты издания.