СК «Лидер» в последний момент получила отсрочку от занесения в реестр недобросовестных поставщиков
Оба зарегистрированы судом 21 января и касаются оспаривания решения УФАС. Ведомство, как сообщал 12 канал, постановило внести ООО «Строительная компания «Лидер» в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом послужило нарушение условий и последующее расторжение двух госконтрактов — строительство детсада и школы.
При этом по одному из исков компания успела заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер: «приостановить действие решения [омского УФАС] в части включения в реестр недобросовестных поставщиков». «Лидер» настаивал, что занесение в реестр «повлечёт для него значительный ущерб, возникновение которого обусловлено отлучением от государственных закупок, участие в которых составляет его деятельность».
С учётом этих доводов и того, что на момент рассмотрения ходатайства суд не выявил записи о подрядчике в реестре, просьба об обеспечительных мерах была удовлетворена. Их действие продлится до того момента, когда будет вынесено решение суда о действительности или недействительности постановления УФАС.
«Сведения об ООО «СК «Лидер» на момент вынесения настоящего определения в реестр недобросовестных поставщиков не внесены (при обращении суда к соответствующему разделу ЕИС «Закупки» соответствующей записи не выявлено), что означает, что приостановление действия решения [омского УФАС] обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер <…>. До вступления в законную силу решения, принятого по настоящему делу, действие решения УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков приостановить», — уточняется в определении арбитража. Оно вынесено незадолго до того, как запись о подрядчике появилась в реестре.
Фото: архив 12 канала, скриншот ЕИС «Закупки».
Публикация УФАС состоялась 18 января. Фактически компания занесена в реестр 21 января. Начиная с этой даты, в течение 2 лет подрядчик ограничен в участии в торгах. На данный момент в отношении него в реестре числится две записи (два госконтракта), в картотеке арбитража — два иска.
При этом по одному из исков компания успела заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер: «приостановить действие решения [омского УФАС] в части включения в реестр недобросовестных поставщиков». «Лидер» настаивал, что занесение в реестр «повлечёт для него значительный ущерб, возникновение которого обусловлено отлучением от государственных закупок, участие в которых составляет его деятельность».
С учётом этих доводов и того, что на момент рассмотрения ходатайства суд не выявил записи о подрядчике в реестре, просьба об обеспечительных мерах была удовлетворена. Их действие продлится до того момента, когда будет вынесено решение суда о действительности или недействительности постановления УФАС.
«Сведения об ООО «СК «Лидер» на момент вынесения настоящего определения в реестр недобросовестных поставщиков не внесены (при обращении суда к соответствующему разделу ЕИС «Закупки» соответствующей записи не выявлено), что означает, что приостановление действия решения [омского УФАС] обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер <…>. До вступления в законную силу решения, принятого по настоящему делу, действие решения УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков приостановить», — уточняется в определении арбитража. Оно вынесено незадолго до того, как запись о подрядчике появилась в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано. Начало рассмотрения дела по существу назначено на 16 февраля.
Напомним, реестр недобросовестных поставщиков — это перечень компаний, которые уклонились от подписания контракта или нарушили условия его исполнения. Фактически у попавших в него предприятий нет полного запрета на участие во всех видах торгов (помимо госзакупок, есть коммерческие аукционы), однако нередко заказчики прописывают условие о том, чтобы подрядчик не состоял в этом реестре.
Фото: архив 12 канала, скриншот ЕИС «Закупки».