«Вину признаю». В Новоульяновске начался суд по делу о погибшем на стройке подростке

На скамье подсудимых – Владислав, руководитель подрядной организации, которая минувшим летом проводила ремонт в школе поселка Станция Охотничья. Там погиб 17-летний Александр Алексеев. Фемиде предстоит вынести решение по уголовному делу. Уголовное дело рассматривается в Новоульяновске, в Ульяновском районном суде. Первое заседание началось с оглашения прокурором обвинительного заключения.   «17 апреля 2024 года между МОУ «Охотничьевская средняя школа» и индивидуальным предпринимателем Владиславом Б., выполнявшим роль подрядчика, был заключен муниципальный контракт, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства выполнить ремонт кровли здания МОУ «Охотничьевская средняя школа» по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, поселок Станция Охотничья, переулок Школьный, дом 10, - зачитал сотрудник прокуратуры. - В соответствии с пунктом 3.2.6 этого муниципального контракта подрядчик обязан обеспечить в ходе выполнения работ необходимые мероприятия по технике безопасности. Однако Владислав Б. допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Между допущенными им нарушениями правил безопасности при ведении строительных и иных работ и смертью Алексеева Александра имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, Владислав Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека»).   Погибший на стройке Александр Алексеев   Выслушав до конца текст обвинительного заключения, подсудимый заявил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, и выразил готовность дать показания в конце судебного процесса. А первой с показаниями перед судом выступила Елена Алексеева – мама погибшего подростка. Она в основном повторила то, что ранее рассказывала журналисту ulpravda.ru, дополнив высказывания лишь ответами на вопросы участников судебного процесса.   Трагедия унесла у Елены Алексеевой единственного сына   Отец погибшего юноши был приглашен на процесс в качестве свидетеля. В ходе досудебного следствия он почему-то не был признан потерпевшим. Но на судебном заседании адвокат семьи Алексеевых Екатерина Смеречинская заявила ходатайство, в котором попросила признать Алексеева-старшего потерпевшим. Председательствующий судья Никита Ермохин, прежде чем принять решение, удалился в совещательную комнату, а вернувшись оттуда, огласил постановление о признании Алексеева потерпевшим.   «Дело в том, что отец погибшего Александра, находясь в статусе свидетеля, не мог рассчитывать на получение компенсации материального ущерба и морального вреда, - пояснила ulpravda.ru адвокат Екатерина Смеречинская. – А ведь он такой же родитель, как и признанная ранее потерпевшей мама Саши. Теперь же, когда он признан судом потерпевшим, папа мальчика в рамках этого уголовного дела сможет рассчитывать на получение материальной компенсации от виновника смерти его сына».   Отец погибшего юноши в ходе судебного заседания заявил исковые требования о взыскании с Владислава двух миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Также на первом судебном заседании допросили еще трех свидетелей. В их числе был А. – мужчина, который исполнял на стройке функции бригадира. А. рассказал суду, что знал о том, что Александр и его друзья - Егор и Константин - несовершеннолетние, однако допустил ребят до работ на высоте.   Место падения 17-летнего Александра стало для юноши местом гибели   Также бригадир стройки рассказал о том, что Влад приезжал в ремонтируемую школу каждую пятницу, чтобы посмотреть, как ведутся работы, и выплатить мальчишкам зарплату.   «Платил исправно по устной договоренности - по 2500 рублей за каждый рабочий день», - дополнил свидетель.   Также с показаниями выступили директор школы и ее заместитель по безопасности. Руководитель образовательного учреждения сделала акцент на том, что подросток Саша, по ее мнению, жил с дедушкой и бабушкой, а не с родителями.   «Дома семьи Алексеевых – мамы, папы и сына Александра, а также их родных – бабушки и дедушки Саши – находятся по соседству, - напомнила свидетелю адвокат Екатерина Смеречинская. – Насколько часто Вы бывали в доме родителей погибшего Саши, чтобы делать выводы, живет там подросток или нет?»   Директор школы поначалу несколько раз повторила, что ей непонятен вопрос, а потом честно призналась, что точно не помнит, сколько раз она бывала в доме Алексеевых, уточнив, что, возможно, это случалось раз в месяц или раз в два месяца, но не каждый день.   Трагедия произошла в этой школе   Судебный процесс по этому резонансному делу продолжится в Ульяновском районном суде 30 октября, когда ожидается допрос оставшихся свидетелей. Не исключено, что противоборствующие в процессе стороны заключат мировое соглашение.   «По данной категории преступлений, согласно статье 25 УПК РФ, закон предусматривает примирение сторон, но обязательным требованием является отсутствие претензий со стороны потерпевших, то есть полное возмещение материального ущерба и морального вреда, - рассказала нам Екатерина Смеречинская. – Влад частично компенсировал Алексеевым материальный ущерб, заплатив им 410 тысяч рублей, тем самым компенсировав расходы на похороны Александра и поминальные обеды. А вот моральный вред он пока не оплатил. Возможно, вопрос с компенсацией решится в ближайшее время».   Журналист ulpravda.ru попытался узнать позицию по этому вопросу адвоката обвиняемого Ирины Савельевой, но она от комментариев отказалась.   «Мой доверитель против», - пояснила защитник.   Отметим, что, заплатив компенсацию морального вреда, Влад может избежать уголовной ответственности, ведь председательствующий судья может применить «примирение сторон». Но каким будет для него наказание – решит суд.   Александр Алексеев был жизнерадостным молодым человеком