Заключенных колонии в Новотроицке избивают за отказ от физзарядки? Комментарий УФСИН
В редакцию сайта Урал56.Ру поступило сообщение о том, что в исправительной колонии №5 Новотроицка «происходит беспредел со стороны администрации». Автор письма пишет, что сотрудники колонии принуждают заключенных делать физическую зарядку, а в случае отказа бьют и угрожают изнасилованием. За комментарием мы обратились в пресс-службу УФСИН по Оренбургской области. Там сообщили, что в соответствии с п.1 ст.110 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в исправительных учреждениях осуществляется нравственное, правовое, трудовое, физическое и иное воспитание осужденных, способствующее их исправлению.
Кстати, в мае текущего года Советский районный суд Орска рассматривал похожее дело, там осужденный отказывался работать. ФСИН подал иск к заключенному за содержание в колонии.
Представитель истца указал, заключенный отказывался работать, при этом администрация тратила деньги на его содержание. По мнению руководства, мужчина задолжал учреждению за питание и коммунально-бытовые услуги более 111 000 тысяч рублей. Однако заключенный в суде заявил, что против удовлетворения иска и работать категорически не желает, заработную плату не получает. Именно потому у него нет возможности возмещать стоимость своего питания, одежды и услуг ЖКХ. В итоге суд встал на сторону заключенного.
Согласно пункту 16 ПВР ИУ осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении. Распорядок дня включает в себя время подъема, туалета, физической зарядки, приема пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, отбоя. От физической зарядки осужденный может быть освобожден по состоянию здоровья, справка выдается медицинским работником исправительного учреждения.
Представитель истца указал, заключенный отказывался работать, при этом администрация тратила деньги на его содержание. По мнению руководства, мужчина задолжал учреждению за питание и коммунально-бытовые услуги более 111 000 тысяч рублей. Однако заключенный в суде заявил, что против удовлетворения иска и работать категорически не желает, заработную плату не получает. Именно потому у него нет возможности возмещать стоимость своего питания, одежды и услуг ЖКХ. В итоге суд встал на сторону заключенного.
Учитывая ограниченный характер ответственности осужденного, который денежных средств на лицевом счете не имел, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов на его содержание. Суд также отметил, что доводы истца об обязанности осужденных трудиться, возмещать стоимость питания и коммунально-бытовых услуг основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства и фактических обстоятельств дела. Поскольку осужденный не обязан платить деньги за содержание в колонии, суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме