Охрана порядка требует внимания – размер ежемесячной доплаты правоохранителям предлагают увеличить

Меры поддержки граждан, обеспечивающих общественную безопасность, сегодня рассмотрели депутаты Законодательного собрания Новосибирской области.

Внесение изменений в статью 5.2 Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах правового регулирования отношений в сфере охраны общественного порядка на территории Новосибирской области» обсудила комиссия Законодательного собрания по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции, а затем – комитет Законодательного собрания по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению. Докладчиком на заседаниях выступила министр труда и социального развития региона Елена Бахарева.

Законопроектом уточняются положения о мерах поддержки граждан, которые осуществляют охрану общественного порядка. Дополнительно обозначены сотрудники подведомственных учреждений ГУФСИН по Новосибирской области, которые проходят службу в исправительных центрах и замещают должности младшего начальствующего состава, а также сотрудники отдела полиции на метрополитене Управления МВД Российской Федерации по городу Новосибирску. В случае его принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года.

Депутат Анатолий Юданов попросил конкретизировать, какая сумма потребуется для реализации мер поддержки.

– В 2025 году предусмотрено на эти цели почти 400 миллионов рублей, – ответила Елена Бахарева, – сегодня ежемесячная доплата сотрудникам МВД и Росгвардии составляет 7,7 тысячи рублей. Предлагаем с будущего года сумму увеличить до 10 тысяч рублей.

Заместитель председателя комиссии Виталий Быков обратил внимание, что меры поддержки должны быть строго адресными и в конечном счете положительно влиять на штатную численность сотрудников полиции.

– Безусловно, помощь нужна, но обязательна и обратная связь от МВД, насколько влияет доплата на текущую деятельность полиции, – подчеркнул парламентарий.

– Когда мы устанавливали выплаты участковым, мы долго с ГУВД общались и разбирались, как это сделать, – прокомментировал председатель комиссии Законодательного собрания по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Александр Шпикельман. – Договорились об обратной связи, что нам будут сообщать о заполнении вакансий участковыми, о качестве их работы. Потом меры поддержки были распространены на некоторые категории сотрудников Управления на транспорте МВД России. Мы понимаем, для чего это, на что это должно повлиять.

Комиссия поддержала законопроект. От голосования воздержался депутат Евгений Смышляев, на заседании комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению он объяснил свою позицию: «Практически два года действуют меры поддержки граждан, осуществляющих охрану общественного порядка. Это касается сотрудников участковой службы, ППС, Росгвардии, полиции на транспорте. Сейчас предлагается добавить еще две категории. Но была главная задача – не просто уменьшить отток участковых и сотрудников ППС, которые фактически на тот момент получали зарплату в 25 тысяч рублей (сержанты), а увеличить их штатную численность».

Депутат Павел Кива сказал, что некомплект штата в некоторых подразделениях полиции значителен и дополнительные меры поддержки сотрудников правоохранительных органов необходимы: «Хочу поддержать сегодняшнюю инициативу. Находим возможность помочь – я за. Они все сегодня недооценены, все получают очень низкую заработную плату, а работают сверх своих возможностей».

Комитет поддержал законопроект, рекомендовал Законодательному собранию принять его в первом чтении.

Председатель комитета по госполитике Игорь Умербаев прокомментировал: «Мы соберем внутри комитета рабочую группу и постараемся выработать коллегиальное мнение о том, каким образом более правильно, качественно и эффективно довести информацию на федеральный уровень. Установленные у нас, как и в других субъектах Российской Федерации, меры поддержки сотрудников МВД и Росгвардии играют роль. Но это временные меры. Регулирование вопроса, конечно, – прерогатива федеральных органов власти. Чтобы люди, обеспечивающие общественную безопасность, общественный порядок, не думали бы о том, как свести концы с концами, а большую часть мыслей посвящали качественной и эффективной службе».