Больница в Новосибирской области не хочет оплачивать экспертизу после смерти 6-месячной девочки
В больнице, где ребёнку делали операцию на "заячьей губе", не соглашаются с решением суда, который обязал оплатить экспертизу с целью выяснить виновных в смерти ребёнка.
Дело о смерти шестимесячной девочки в одной из новосибирских больниц никак не может дойти до логического завершения. Дело зависло в Алтайском краевом суде. Именно туда обратились представители новосибирской больницы, где и проводили оперативное вмешательство шестимесячной малышке. Как рассказала КП-Новосибирск мама маленькой пациентки, медики не хотят оплачивать экспертизу, хотя суд обязал их это сделать.
Трагедия произошла весной 2022 года. Шестимесячную малышку прооперировали по поводу "заячьей губы". О проблемах родители узнали уже при рождении.
"Я, когда её родила и увидела, подумала, какая она красивая, пусть и особенная. Глазки голубые, где-то даже моя копия. А что касается губок, то мы сразу начали искать, как исправить дефект, где делают операции", - рассказала мать.
Для операции выбрали новосибирскую клинику, где обещали за раз всё исправить. Однако после операции начались какие-то трагические осложнения.
Как рассказала мать девочки, дочку она увидела по пути в операционную. Малышка спала, и казалось, что она дышит самостоятельно. Позднее ей поставили дыхательные трубки.
"Больше я её не видела и не слышала. В ответ на мою просьбу увидеть дочку, врачи говорили, что ребёнок без сознания, подключен к аппарату ИВЛ", - рассказала мама девочки.
15 мая 2022 года дежурный врач сообщил женщине, что у ребёнка остановилось сердце. Она понеслась в отделение реанимации, кричала, плакала, но увидеть дочь ей так и не дали.
"Меня пытались успокоить. Медсестра, стоявшая рядом, плакала вместе со мной", - вспоминает женщина.
По факту смерти младенца было возбуждено уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей". Прошло почти два года, но виновных так и не нашли.
По словам матери, в первой экспертизе говорилось, что не был восполнен объём крови, потерянный ребёнком и в организме началось кислородное голодание, а потом произошёл отёк головного мозга и отказ органов.
Мать отметила, что врачи новосибирской клиники с выводами экспертизы о кровопотере не согласились и потребовали повторный анализ.
"Её результатов мы ждём уже год: последние сроки, которые мне назвали, - первое полугодие 2024 года. А срок давности по нашему делу истекает в мае. Получается, моей дочки нет, но за её смерть за 2 года никто не ответил", - отмечает женщина.
Родители погибшей в больнице малышки, которой, в общем-то, требовалось элементарное хирургическое вмешательство, подали и гражданский иск, чтобы взыскать с клиники моральный вред, но и тут что-то пошло не по плану.
В заключение патологоанатома сказано, что у младенца произошло заражение.
"Как я поняла – это сепсис. В заключение прописана куча осложнений. Также написали, что дочке устанавливали венозный катетер, она была подключена к ИВЛ и проводилась сердечно-легочная реанимация", - показывает мать медицинские бумаги.
К делу подключился Следственный комитет. Там возбудили уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей". Но какому-то конкретному врачу обвинение пока не предъявили.
Заседание в краевом суде должно состояться в марте 2024 года. Пока новых данных о рассмотрении нет.