«На сколько снизить цену, чтобы наверняка выиграть торги?»: нарушения при многомиллионных госзакупках нашли в новосибирском аэропорту Толмачёво
Новосибирский аэропорт «Толмачёво» признали виновным в нарушении закона о защите конкуренции. ФАС нашла нарушения при заключении госконтрактов на ремонт с ООО «СтройСити», сообщили в пресс-службе новосибирского управления ведомства.
«При принятии решения антимонопольный орган опирался, в том числе на установленные факты дополнительного информирования организатором торгов конкретного хозяйствующего субъекта о проведении закупок до момента её публикации в системе ЕИС (портал госзакупок — прим. Тайги.инфо), установленные факты согласования хозяйствующим субъектом возможности въезда техники на территорию заказчика до момента определения победителя таких торгов», — рассказала замначальника УФАС Наталья Камнева.
Как следует из решения ведомства, нарушения выявлены региональной транспортной прокуратурой при заключении контрактов, в том числе на ремонт перрона стоимость более 87 млн рублей и на ремонт асфальта стоимостью более 8,4 млн рублей. Общая сумма неконкурентных закупок, по оценкам УФАС, превысила 283 млн рублей.
В решении сказано, что сотрудники аэропорта информировали «СтройСити» о размещении закупок, а также вели переговоры по поводу условий исполнения контракта до его заключения.
«На рассмотрение „…“. На сколько возможно снизить цену, чтобы наверняка выиграть торги?» — приводится в решении цитата из такого письма.
Также сотрудники аэропорта высылали документы по контракту до его размещения. В одной из закупок «СтройСити» конкурировало только с другим «СтройСити».
По данным «Контур.Фокус», одна из компаний ранее принадлежала Андрею Голубенко, который также был учредителей ООО «СДС Плюс», принадлежащего Владиславу Половину — учредителю другого «СтройСити». Сумма, которую заработали обе компании на госзакупках, превышает 1,2 млрд рублей.
УФАС постановило выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и рассмотреть вопрос о привлечении «Толмачёво» к административной ответственности.