Стасёнок снова «ошибся» судом

В Железнодорожном районном суде Екатеринбурга прошли сразу два суда по искам чиновников Нижней Туры к местному блогеру

Накануне, 7 декабря 2020 года, в Екатеринбурге состоялись судебные заседания о защите чести, достоинства и деловой репутации по искам главы Нижнетуринского ГО Алексея Стасёнка и начальника управления образования Нижней Туры Ларисы Ивановой к блогеру, автору проекта «Ящик НТ» Игорю Вахрушеву.

Ранее «Открытый Лесной» сообщал, что причиной поданных исков стало видео Вахрушева о возможных финансовых махинациях представителей Администрации Нижней Туры и управления образования при ремонте средней школы №7.

Напомним, в конце ноября в Арбитражном суде Свердловской области было рассмотрено еще одно исковое заявление к блогеру. Данный иск был подан по тем же основаниям, но в качестве истца выступила Администрация Нижнетуринского ГО. В результате суд пришел к выводу, что иск был подан «не по адресу». Ответчик не является субъектом экономической деятельности (ИП), а в спорном видеоролике истец вовсе не фигурирует. Исходя из этого, суд указал на то, что рассмотрение данного иска не входит в компетенцию Арбитражного суда и определил направить дело в Областной суд Свердловской области для решения вопроса о передаче его по подсудности.

И вот вчера, 7 декабря, история повторилась. Железнодорожный районный суд рассмотрел материалы дела по индивидуальным искам Стасёнка и Ивановой. Итогом стали определения суда, согласно которым материалы обоих дел должны быть переданы в Нижнетуринский городской суд. Причиной этому стал тот факт, что иски были поданы по месту регистрации ответчика по месту жительства. Однако фактически Игорь Вахрушев долгое время проживает в Нижней Туре и, по мнению его защитника дело должно быть рассмотрено по подсудности, а именно — по месту фактического проживания блогера.

«На сегодняшних заседаниях решалась маленькая совсем задача — перенести суды по подсудности. То есть там, где ответчик фактически проживает — в Нижней Туре. И нам удалось суду предоставить убедительные доказательства того, что ответчик проживает на территории Нижней Туры. И суды перенесены в Нижнетуринский городской суд», — сообщила представитель блогера Татьяна Сахратова.

В настоящее время данные определения суда не вступили в законную силу, и у истцов есть время на их обжалование. Если же Стасёнок и Иванова их обжаловать не станут, или им это не удастся, то определения Железнодорожного районного суда Екатеринбурга вступит в законную силу и оба дела будут рассматриваться городским судом в Нижней Туре. Вероятно это произойдет не ранее, чем в конце января 2021 года.

Отметим, что представитель истца по одному из исков к Вахрушеву Андрей Еланцев сообщил суду, что Алексей Стасенок так же не зарегистрирован по месту жительству в Нижней Туре. Официальная «прописка» нижнетуринского главы — Городское поселение «Город Учалы» республика Башкортостан.

Примечательно, что по данным «Википедии», «учалы» переводится с башкирского как «отомстил». По легенде, в этом месте в конце XIV века Тамерлан, воюя с золото-ордынским ханом Тохтамышем, вырезал кочевья южно-уральских башкир, поддержавших Тохтамыша.

«Башкирские геологи полагают, что название Учалы произошло от слова «юшалы», а «юша» — обобщённое башкирское название цветной гаммы горных песчано-глинистых отложений», — говорится в «Википедии».

Ниже предлагаем посмотреть несколько видеофрагментов с судебных заседаний и комментарии Игоря Вахрушева и его защитника. «Открытый Лесной следит за развитием ситуации.

The post Стасёнок снова "ошибся" судом first appeared on Открытый Лесной.