Против интересов системы. О деле пассажирки, которую силой вынесли из самолета в КБР
215
Почему женщину вынесли из самолета Как ранее сообщал NewsTracker, 17 августа Бэлла Хуссаин находилась на борту самолета, совершавшего рейс из аэропорта Нальчика в Москву компанией ПАО «Аэрофлот — Российские авиалинии». Со слов пассажирки, она положила дамскую сумочку на свободное место рядом. Однако бортпроводник потребовал ее убрать. Женщина ответила, что в сумочке лекарства, которые ей могут понадобиться в полете. Как рассказала Хуссаин, сотрудник авиакомпании пригрозил снять пассажирку с рейса, если она не выполнит его указания. В итоге женщина готова была убрать сумочку на багажную полку, но бортпроводник к этому времени уже вызвал полицию. К самолету вернули трап, в салон зашли полицейские. Они заявили, что командир отказывается везти пассажирку, и потребовали, чтобы она покинула воздушное судно. Хуссаин заявила, что находится в самолете согласно купленному билету, прошла регистрацию и не совершила никаких действий, из-за которых ее можно было бы лишить права получить оплаченную ею услугу. Однако полицейские, выдернув женщину из кресла, вынесли ее из салона самолета, причинив ей травмы живота и рук. Хуссаин доставили в линейный отдел полиции (ЛОП) аэропорта Нальчик и удерживали там с 19 до 23 часов 17 октября. В протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудниками ЛОП, указывалось, что пассажирка «в категорической форме отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть воздушное судно и пройти в дежурную часть полиции, упиралась ногами, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции». Протокол признали незаконным Протокол был передан в Нальчикский городской суд, и на следующий день, 18 августа, его рассмотрел судья Заурбек Вологиров. Суд решил оштрафовать женщину на две тысячи рублей, саму Бэллу Хуссаин на заседание не вызвали. «Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка) Хуссаин Б.Л., объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении», — говорится в решении суда. В качестве доказательства вины женщины суд сослался на рапорта сотрудников полиции, которые вынесли женщину из самолета, диспетчера по контролю и фельдшера медпункта. Это решение суда было обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарии, который 9 ноября признал его незаконным. Так, в постановлении Верховного суда указывается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с существенными нарушениями. В частности, Хуссаин не была уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела. Тем самым суд лишил ее права на защиту. Кроме того, суд не просто должен был известить обвиняемую о времени и месте заседания, но и создать условия для ее присутствия. Между тем, для суда первой инстанции достаточным оказалось объяснение оперуполномоченного ЛОП Янова Э.Х.о том, что «правонарушитель была неоднократно уведомлена о необходимости явки в суд, однако отказалась в категорической форме». Достоверность этого утверждения не была проверена, отмечается в решении. Суд также не предупредил Янова об ответственности за дачу ложных показаний, а в деле нет документов, подтверждающих полномочия данного сотрудника. Из представленных в суде видеозаписей было установлено, что Бэллу Хуссаин не ознакомили с протоколом об административном правонарушении, что, указывается в решении, также является незаконным. Суд признал протокол в отношении пассажирки «недопустимым доказательством», отменил решение Нальчикского городского суда и вынес свое решение — прекратить производство по делу. Комментируя решение Верховного суда, адвокат Андрей Новожилов, представляющий интересы Хуссаин, заявил NewsTracker, что оно «абсолютно законное, объективное и справедливое». «На мой взгляд, Верховный суд дал абсолютно честную правовую оценку. Тут дело вовсе не в размере штрафа, дело в торжестве справедливости. Бэлла Хуссаин не совершила никакого правонарушения и ее не за что было наказывать. Суд это увидел и принял решение, идущее против интересов системы», — отметил юрист. По мнению адвоката, такие решения способствуют тому, что в следующий раз полиция будет действовать более аккуратно, а граждане, незаконно привлеченные к административной ответственности, будут смелее отстаивать в суде свои интересы.
