История сотрудничества с ООО ГК «Про» или как потерять деньги и время на оформлении договора водопользования

Оформление права пользования водными объектами и акваториями – сложный юридический процесс, требующий от исполнителя глубоких профильных знаний, соблюдения четких сроков и прозрачности. Однако на практике заказчики все чаще сталкиваются с ситуациями, когда громкие обещания и презентации на деловых встречах заканчиваются лишь потерянными деньгами и сорванными планами.

Ярким примером подобного сотрудничества стала история взаимодействия компании ООО «Кавказ-РУБС» с казанской юридической организацией ООО ГК «Про».

Обещания на 250 тысяч

В апреле 2024 года между ООО «Кавказ-РУБС» (заказчик) и ООО ГК «Про» (исполнитель) в лице генерального директора Максимова Игоря Владимировича был заключен Договор № 02.04.24/Д на оказание юридических услуг.

Фото: Максимов И.В.

Предметом договора являлась подготовка и подача комплекта документов для получения договора водопользования акваторией в Московской области (Красногорский район, г. Красногорск, напротив участка с кад. № 50:11:0010404:2509).

Согласно коммерческому предложению и условиям договора:

• Общая стоимость услуг: 250 000 рублей.
• Предоплата (аванс 50%): 125 000 рублей (была выплачена заказчиком).
• Срок выполнения работ: от 4 до 6 месяцев с момента оплаты.

Много обещаний и нулевой результат

В своих презентациях и коммерческих материалах ООО ГК «Про» позиционирует себя как команду профессионалов с 10-летним опытом, заявляя о реализации более 2000 успешных договоров водопользования по всей России и гарантируя высокое качество, оперативность и индивидуальный подход.

Однако несмотря на полученную предоплату в размере 125 000 рублей, обязательства со стороны исполнителя так и не были выполнены.

Изучение раздела 2 Договора № 02.04.24/Д («Обязанности Исполнителя») наглядно показывает, что ООО ГК «Про» проигнорировало практически все взятые на себя обязательства:

1. Нарушение п. 2.1 – Полный провал организации мероприятий. Согласно договору компания обязалась полностью организовать весь комплекс юридических и технических мероприятий для получения договора водопользования. На практике же процесс был заброшен, реальных результатов и переданных документов заказчик так и не получил.
2. Нарушение п. 2.2 – Полное отсутствие информирования и прозрачности. Исполнитель был обязан регулярно информировать заказчика об этапах исполнения договора. Вместо официальных отчетов и подтверждающих документов от государственных органов на протяжении всего времени от представителей компании звучали лишь устные заверения в том, что «работа идет, документы подаются и отправляются». Однако по факту процесс был затянут, а исполнитель фактически «развел руками», заявив о невозможности и нежелании продолжать работу по проекту.
3. Нарушение п. 2.3 – Действия вопреки интересам Заказчика. Формальное отношение, затягивание сроков более чем на 2 года и последующий отказ возвращать полученную предоплату прямо противоречат пункту об обязанностях исполнителя «руководствоваться исключительно интересами заказчика».

В итоге, взяв 100% аванса (125 000 рублей) и пропустив все допустимые сроки, ООО ГК «Про» фактически самоустранилось от выполнения работы. При этом услуга фактически оказана не была, акт приема-сдачи выполненных работ подписан не был, однако возвращать полученный аванс компания ООО ГК «Про» отказалась.

Данные компании для публичного ознакомления:

В целях информирования потенциальных клиентов и предпринимателей, планирующих оформление водных объектов, публикуем официальные реквизиты и контакты исполнителя:

1. Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Про» (Бренд: «Водопользователь») ИНН / КПП: 1656103072 / 168601001, ОГРН: 1181690050300
2. Юридический адрес: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 50/9, офис 3-12
3. Генеральный директор: Максимов Игорь Владимирович
4. Контактные телефоны: +7 (987) 297-66-89 (тел. директора), (843) 297-66-89, 8 (800) 200-54-89
5. Официальный сайт: vodopolzovatel.com

Данный кейс наглядно демонстрирует, что наличие красивого сайта, публичных презентаций и громких заверений об опыте работы не гарантируют реального выполнения взятых на себя обязательств. Заказчикам рекомендуется с особой осторожностью относиться к выплате авансовых платежей и фиксировать каждый этап работы юридических компаний в сфере водопользования.