Замглавы города Мичуринска хотят привлечь к ответственности в связи с утратой доверия
Прокуратура города Мичуринска провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства.
В ходе проверки было установлено, что администрация города в связи с провозглашением приговора в отношении одного из заместителей администрации располагает информацией, что чиновник не уведомила представителя работодателя о возможности возникновения конфликта интересов при исполнении коммерческой организацией муниципального контракта. Речь идёт о выполнении работ по текущему ремонту общественной территории по улице Советской города Мичуринска.
Во время контроля за ходом и приёмкой работ по текущему ремонта чиновник под влиянием дружеских отношений с представителем подрядчика подписала акты с недостоверными сведениями. В них содержались неверные сведения об объёмах выполненных работ. Это привело к хищению бюджетных средств в особо крупном размере.
По закону чиновник должна была уведомить представителя нанимателя о возникновении конфликта интересов, чего она не сделала. В то же время уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений является должностной обязанностью муниципального служащего, нарушение которой влечёт увольнение.
При этом администрация города не инициировала рассмотрение данного вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих, что является нарушением.
По данным фактам главе администрации города внесено представлено незамедлительно рассмотреть на комиссии вопрос увольнения с муниципальной службы в связи с утратой доверия.
В ходе проверки было установлено, что администрация города в связи с провозглашением приговора в отношении одного из заместителей администрации располагает информацией, что чиновник не уведомила представителя работодателя о возможности возникновения конфликта интересов при исполнении коммерческой организацией муниципального контракта. Речь идёт о выполнении работ по текущему ремонту общественной территории по улице Советской города Мичуринска.
Во время контроля за ходом и приёмкой работ по текущему ремонта чиновник под влиянием дружеских отношений с представителем подрядчика подписала акты с недостоверными сведениями. В них содержались неверные сведения об объёмах выполненных работ. Это привело к хищению бюджетных средств в особо крупном размере.
По закону чиновник должна была уведомить представителя нанимателя о возникновении конфликта интересов, чего она не сделала. В то же время уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений является должностной обязанностью муниципального служащего, нарушение которой влечёт увольнение.
При этом администрация города не инициировала рассмотрение данного вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих, что является нарушением.
По данным фактам главе администрации города внесено представлено незамедлительно рассмотреть на комиссии вопрос увольнения с муниципальной службы в связи с утратой доверия.