Прокурор Миасса вмешался в спор Сиротина и Тонких из-за «чайного домика»

Прокуратура Миасса внесла представление в администрацию города и собрание депутатов с требованием принять окончательное решение относительно генплана поселка Сыростан, из-за которого у мэрии возник спор с ГЛК Солнечная долина . Как сообщил Znak.com прокурор Миасса Алексей Путилов, к городским властям предъявлено требование либо поставить границы поселка на кадастровый учет, либо отменить генплан. Представление направлено и в собрание депутатов, и городскую администрацию, - сообщил прокурор Миасса. - В 2015 году было принято решение по генеральному плану поселка Сыростан, но данные о границах поселка в органы кадастрового учета не переданы, границы на учет не поставлены. Поэтому сейчас мы требуем либо завершить процедуру, либо отменить генплан 2015 года, если на то есть основания. Двойные трактовки не то что вызывают конфликты, а фактически приводит к нарушению прав граждан в связи с неопределенностью территории и фактической категории земельных участков . Отметим, в прокуратуру с просьбой разобраться в конфликте с мэрией Миасса обратился предприниматель Олег Сиротин, который пожаловался на то, что администрация отказывается подписывать акт ввода в эксплуатацию банного комплекса в ГЛК Солнечная долина , настаивая, что объект построен на землях сельскохозяйственного назначения и изначально должен был стать домом для дегустации чая и меда. Сиротин же настаивал на том, что в 2015 году был принят генеральный план поселка Сыростан, по которому спорный участок отнесен к землям курорта, и там можно строить туристические объекты. Как выяснилось, администрация Миасса до сих пор не поставила на кадастровый учет новые границы и зоны, утвержденные генпланом 2015 года. Из-за этого каждая сторона конфликта трактует ситуацию в свою пользу.