Жительница Миасса взыскала более ₽720 тыс. со стоматологии за испорченную челюсть

Миасский городской суд взыскал 726 тыс. рублей в пользу пациентки стоматологической клиники Бриз за некачественно оказанные медицинские услуги - женщине делали протезирование, но испортили челюсть. Решение оставил в силе верховный суд. Ответчик нарушения не признал и заявил, что клиентка занимается потребительским экстремизмом, об этом сообщает представитель адвокатов пострадавшей Михаил Кузьмин. Договор с челябинской стоматологической клиникой Бриз Елена заключила еще в июне 2018 года. Изначально, когда я к ним обратилась, просто хотела вылечить зубы, - рассказала женщина. - На осмотре меня заверили, что сделают качественное протезирование, что переживать не стоит. Началось все с операции на десне верхней челюсти, после чего десна стала очень чувствительной, а после снятия швов стоматолог решил сделать коррекцию высоты десен . Затем после ряда неудачных процедур верхний ряд зубов у женщины стал сильно выходить вперед, а нижний - западать глубоко вовнутрь. В ноябре 2018 года, Елена обратилась в стоматологию с письменной претензией, в которой подробно изложила все жалобы, просила в пятнадцатидневный срок устранить все недостатки. Направленная жалоба не была получена и вернулась обратно к Елене. Тогда Елена вручила уведомление об отказе от договора лично лечащему стоматологу и обратилась в суд. Частный эксперт, а затем и судебная экспертиза подтвердили правоту женщины о некачественно оказанных услугах. Против удовлетворения всех требований истца категорически возражал стоматолог, который и оказывал услуги Елене. По его мнению, Елена относится к категории людей, которые таким образом зарабатывают деньги. В результате суд принял решение частично удовлетворить требования истца, взыскать со стоматологической клиники Бриз в пользу клиента денежную сумму в связи с некачественно оказанными услугами, неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги, неустойку за нарушение срока о возврате уплаченной за оказанную услугу суммы, компенсацию убытков, морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Всего - 726 тыс. рублей. Челябинский областной суд оставил решение без изменения.