На Урале коммунисты требуют отменить итоги выборов из-за электронного подсчета голосов

Коммунисты из Магнитогорска спустя несколько месяцев после осенних выборов в городское собрание депутатов пытаются добиться отмены результатов голосования. Главные аргументы - слишком красивые цифры в протоколах избирательных комиссий, а также аномалии в работе КОИБов - электронных урн, которые сами подсчитывают результат голосования. Эти аппараты коммунисты назвали шайтан-машинами . По словам одного из кандидатов в городское собрание от КПРФ Евгения Колонюка, заявление о непризнании итогов выборов, прошедших в сентябре 2020 года, подписали 17 кандидатов от партии и один самовыдвиженец. Также были поданы жалобы в комиссии всех уровней и обращения в суд с требованием отменить результаты в четырех избирательных округах. Мы требуем отмены результатов голосования в Магнитогорское городское собрание депутатов шестого созыва, ручного пересчета голосов на всех округах, где выдвигались кандидаты-коммунисты, привлечение к ответственности лиц, участвовавших в фальсификации результатов выборов. Эти же требования мы выдвинули в своих исковых заявлениях, поданных в судебные инстанции , - сообщил Евгений Колонюк. По его словам, коммунисты имели хорошие шансы на победу в ряде округов, так как другие оппозиционные партии практически не вели предвыборную работу, и кандидаты от КПРФ соревновались только с Единой Россией . Технической особенностью данных выборов стало использования на всех избирательных участках Магнитогорска так называемых КОИБов - комплексов обработки избирательных бюллетеней. И если раньше в случае ошибки или сомнения в достоверности подсчета всегда можно было вернуться и прямо на месте произвести повторный пересчет голосов, то теперь решением облизбиркома в лице товарища Обертаса мы такого права были лишены напрочь. Осталась одна скромная строчка в избирательном законодательстве о контрольном ручном пересчете голосов не менее чем на 5% избирательных участках. Для Магнитогорска это не менее 10 избирательных участков, выбранных случайным образом. Является ли случайностью то, что эта норма не была использована? - говорит Колонюк. Одна из главных претензий - это показатель явки на одном из участков, куда, судя по протоколу, в последние два часа голосования пришли около 21% избирателей. Один из моих наблюдателей позвонил мне в районе обеда 13 сентября, чтобы поздравить с победой на выборах. По информации, предоставленной ему руководителем УИК в частной беседе, на 14:00 13 сентября за моего оппонента на выборах в МГСД проголосовало всего около 20% избирателей, и это странно, как это можно было знать до подсчета голосов? - продолжает Колонюк. - На третьем избирательном участке с 18:00 до 19:30 КОИБом был зафиксирован вброс 21,93% бюллетеней от совокупного числа от числа избирателей на этом участке. Если бы все эти избиратели реально пришли и проголосовали, то им бы пришлось делать это со скоростью 16 секунд на каждого избирателя. Нужно было прийти на участок, зарегистрироваться, получить три бюллетеня, зайти в кабинку, подойти к КОИБу и опустить бюллетени. И все это за 16 секунд. Какие-то фантастически быстрые избиратели на этом участке проживают. Кроме того, на одном из участков был утерян бюллетень для голосования. Данный факт зафиксирован в отчете КОИБа и отражен в официально опубликованных результатах облизбиркома. Однако представители ТИКа и горизбиркома вначале отрицали сам факт утери бюллетеня, потом утверждали, что был утерян бюллетень для голосования в ЗСО, потом стали утверждать, что данные с сайта облизбиркома не являются официальными, а когда их прижали к стенке , заявили, что это техническая ошибка члена УИК. Девушка устала и ошиблась. Чем не основание для проведения контрольного пересчета голосов? Но в этом нам отказали . Еще один аргумент коммунистов - это результаты математического анализа, которому они подвергли цифры из протоколов участковых комиссий. На избирательных округах № 23 и 24, где избирались кандидаты Ишмаметьев и Колонюк, мы наблюдаем картину, когда голоса избирателей выстроились упорядоченно, линейно. Особенно показательно это выглядит на участке № 24, - считают в магнитогорском горкоме КПРФ. - Оппонентами использовался и другой арсенал методов грязной борьбы: обрывали агитацию кандидатов КПРФ, расклеивали агитацию кандидатов от Единой России в день тишины и в финальный день голосования - 13 сентября, запугивали наблюдателей, проводили голосование в неопечатанные урны при не скрепленных печатями журналах регистрации избирателей. Так, 11 сентября в районе дома № 208 по Карла Маркса из автомобиля Газель членами избирательной комиссии совместно со старшей одного из домов производилось голосование с использованием переносной урны. Волеизъявление самих голосующих сводилось к получению продуктовых наборов . И это не говоря о расширенной версии продуктовых наборов , включающих крепкие алкогольные напитки, обнаруженные ночью распитыми на территории УИКов. Данные факты были сняты на видео и фото кандидатом от Справедливой России Ишмаметьевым и послужили основаниями к подаче заявлений в ТИК и органы прокуратуры . Председатель Челябинской областной избирательной комиссии Сергей Обертас, ранее возглавлявший магнитогорский избирком, заступился за коллег, заявив, что у него нет претензий к работе комиссии в Магнитке. Юридических перспектив у этих исков нет, выборы прошли честно, легитимно, не было подано жалоб, результаты не оспаривались, а потом за пределами срока обжалования появились иски. Они или наивные эти иски, или отрабатывают номер. Я так считаю. Вся аргументация в них: я так чувствую, я уверен, -заявил Обертас. - [Представители] КПРФ обращались в комиссию с требованием контрольного пересчета, но им отказали. Это решение комиссия приняла законно. В течение дня на этих участках нами нарушений не фиксировалось. Первая инстанция им уже по всем четырем искам отказала, в апелляции уже есть три отказа, ждем четвертый. Мы оцениваем работу комиссии положительно. Что касается претензий к КОИБам, то там на месте были кандидаты, наблюдатели, ни у кого никаких вопросов не было. Система считает голоса автоматически, все прозрачно. Но у человека есть право высказать свое мнение, вот наши оппоненты им и воспользовались . Напомним, в сентябре 2020 года в Челябинской области прошли выборы в Заксобрание региона и местные муниципальные представительные органы. Были выбраны более 3000 депутатов различных уровней.