Уголовное дело о взятке и растрате экс-мэра Данкова готовят к передаче в суд

Господина Левина обвиняют по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями),  ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и  ч. 3 ст.160 УК РФ (растрата).По данным следствия, высокопоставленный чиновник, действуя в своих интересах, на протяжении двух лет заключал с аффилированным ему ООО «Благоустройство и Озеленение» договоры, согласно которым передавал в аренду указанному обществу спецтехнику по заниженной и невыгодной для городского поселения месячной арендной плате. В результате городская казна недополучила более 4 млн рублей.Кроме того установлено, что по указанию обвиняемого с подчинённых ему сотрудников в январе 2019 года были собраны начисленные в качестве премий за участие в городском празднике, посвященном 65-летию Липецкой области в сумме 50 тыс. рублей. Деньги были переведены на счёт Фонда развития и благоустройства Данковского района, фактическим распорядителем которого являлся непосредственно Алексей Левин. Позднее экс-мэр потратил их на собственные нужды. Действия чиновника, как считает следствие, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов сотрудников городской администрации.Данный Фонд использовался чиновником при получении взятки от гендиректора ООО Фирма «Эверест», с которой в августе 2018 года администрацией Данков заключен муниципальный контракт. Однако в срок он был не исполнен, но это не помешало экс-мэру за незаконное денежное вознаграждение в 50 тыс. рублей дать указание подчиненным подписать акты выполненных работ по фактически неисполненному контракту.Следователем установлен также ещё один факт получения в январе 2019 года взятки в сумме 30 тыс. рублей от предпринимателя за выделение ему благоприятного места на территории города для установки нестационарного торгового объекта.В ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступлений фигурант не признал и отказался от дачи показаний. Вместе с тем следствием проведена масштабная работа по сбору доказательств.«Расследование уголовного дела представляло особую сложность, обусловленную длительностью производства трёх товароведческих и экономической судебных экспертиз, значительным объёмом финансово-хозяйственной документации, изъятой при проведении обысков и выемок, в дальнейшем исследованной и осмотренной. Необходимостью производства допросов большого количества свидетелей –  67 человек, конфликтной позицией стороны защиты. После процедуры ознакомления материалы уголовного дела будут направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд», - добавили в следственном комитете.Владислав ДЕРЕВЯШКИН