Гениальный фильм «Еще по одной»: отражение общей трагедии мужчин XXI века

Действительно, прекрасный фильм. Напомнил мне лучшие образцы советского кинематографа 70-х, примерно на том же плане, где-что рядом с «Осенним марафоном» или «Афоней»: немного медитативный чеховский взгляд на трагедию маленького человека и те самые невидимые миру слезы. Винтерберг, конечно, один из лучших режиссеров современности (исключение - странный «Курск», который, похоже, испортил именно продюсер Бессон, ведь Бессон вообще удивительно последовательно портит любой фильм, который продюсирует, без исключений. И не надо вспоминать старые его французские работы, которые - как по мне - точно такое же дерьмо). Винтерберг - да Ну, про «Догму», которой он в какой то степени верен и по сей день, все знают. Про замечательное «Торжество», снятое - удивительно - 25 летним пацаном, тоже кто-то еще помнит. Но для большинства Винтерберг появился на радарах лет десять назад с сомнабулическим «Субмарино» (Submarino), - тоже стопроцентно чеховской картиной, в которой режиссер впервые громко заявил о том, что у мужчин тоже есть проблемы, и хотя и на них всем наплевать, говорить о них тоже нужно. Потом была потрясающая «Охота» (Jagten, 2012), в которой бесстрашный Винтерберг углубил мысль, показав, насколько на самом деле уязвим мужчина в современном мире - мире, который всегда готов его обязать, обвинить и в конечном счете сожрать, не давая ничего взамен. Ну, а конкретно в новом фильме - «Еще по одной» (Drunk, 2020), уже напрямую открывается секрет Полишинеля - то, что все видят, но никто не говорит, что в современном мире мужчине места нет, он загнан в угол женой, семьей, обстоятельствами, политкорректностью, экономической ситуацией, социальными нормативами и огромной сворой стеоеотипов. Но, конечно, о правах любого из долбанных меньшинств будут говорить в тысячи раз больше, чем о правах этого мужчины, оставляя ему только два выхода - пьянство или самоубийство. В современной культуре отмены, диверсити, феминизма и толерантности, закрывающей глаза на все, что не радужного цвета, иметь и мужество и смелость поднимать эти вопросы… Браво, Томас. Ну и повторюсь, это и само по себе просто очень круто сделанное кино. Хотя и создается ощущение, что многое из сценария осталось за кадром, потому что некоторые повороты сюжета не подготовлены, да и условный хэппи-энд, на мой взгляд, несколько надуман, но это можно объяснить тем, что это экранизация пьесы самого Винтерберга, сценарий которой был переработан - и стал, как говорит нам Википедия, «более жизнеутверждающим», - после гибели в аварии - через неделю после начала съемок - дочери Винтерберга Иды. Тем не менее, это, пожалуй, первый раз за многие годы, когда я соглашаюсь с мнением уважаемой американской киноакадемии, давшей картине сразу два заслуженных приза). И да, отменный саундтрек. Кто хочет знать название шикарной заглавной композиций - это Scarlet Pleasure - «What a life». Альтернативный сценарий Я, конечно, не кинокритик, (слава богу), чукча же, как говорится, скорее писатель, но хочу, тем не менее, сказать. Во время съемок у Винтерберга погибла в автокатастрофе дочь, после чего режиссер подверг сценарий переработке, после чего, как говорит «Википедия», он стал более жизнеутверждающим. Жизнеутверждение, как я понимаю, в основном заключается в шикарно сделанной финальной сцене, которая дает некий намек на хэппи энд, да и вообще должна оставить у зрителя ощущение, что все образуется. Да с какого перепуга образуется то? Герои остаются в той же точке, откуда начали - за исключением тренера, который, несмотря на свою дубоватость, на самом деле все понял лучше и четче остальных. И, со свойственной спортсменам решительностью, сделал свой выбор. «Все как-то бесцельно», - было его завещанием (ламентации на тему: «Я верю, что у вас с Аникой все будет хорошо» явно вложены в его уста спецом для женской аудитории, это маркетинг - дешевый, но действенный). На самом деле Томас наш Винтерберг парень очень умный, и прекрасно понимает, что к чему. Было бы интересно сравнить начальный вариант сценария (пьесы) с финальным - есть у меня ощущение, что, сказав «А», автор там говорит и «Б», но в связи со сложившейся ситуацией, это самое «Б» упало с трубы, где изначально сидело рядом с «А». Каково же это «Б»? Герои остаются при своих. Эксперимент - по сути, удачный - вышел из-под контроля и был свернут. Впереди - все та же рутина, все тот же бег в колесе, все та же клетка. Та же школа, - с новыми учениками, но старыми проблемами. Те же сварливые жены, та же свежая треска, то же неукоснительное следование правилам и подчинение требованиям. Ути, жена Аника решила вернуться к главному герою - и вот он уже на радостях пляшет свой танец из молодости, думая, что теперь все будет хорошо. Но это просто возвращение на исходную позицию, причем с уже менее выигрышным раскладом. Разбитую чашку можно склеить. Но трещина останется. И скорее эта чашка разобьется вновь. Как сформулировал другой неплохой сценарист, тоже пивший и тоже покончивший с собой в районе сорока, «никогда не возвращайся в прежние места». Для мужчины эта истина вообще должна быть главной. На затылке глаз нет. Не надо сожалеть, не надо оглядываться, да, честно говоря, и пытаться что-то там исправить (как пишут в женских книжках «в своей жизни»), чаще всего тоже не стоит. Never regret, never surender. Что сделано то сделано. Самое позорное - это отсылать пьяные смски своим бывшим. Если ты чувствуешь себя в клетке, не нужно пытаться ее освоить, надо пытаться ее покинуть. Любое действие будет лучше, чем отсутствие действия. Да, в современном мире для мужчины маневра остается не так много, но он есть. Новая работа, новая женщина, новый город, новые приключения. Кризис среднего возраста - это лицемерное определение ощущения мужчины, попавшего в капкан. И это настигает практически всех именно потому, что капканы расставлены повсюду и миновать их трудно. Во всех постсоветских войнах основное число добровольцев - в возрасте плюс минус сорок. Львиная доля трансгендеров - мужчины от сорока до пятидесяти (вы, ха-ха, не знали). Пик самоубийств у мужчин допенсионного возраста приходится на 40-45 лет. Все это попытки вырваться из капкана. А что предлагает мужчине общество? Начать ходить на гончарное мастерство. Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, - это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, - Изя показал, - половым органом? Изнывающего от скуки мужика? Денни Ли, по-видимому, умел, а вы сумеете? Или сразу его - в нагайки? - братья Стругацкие, «Град Обреченный». Последний кадр фильма - главный герой в море.