Вдова и переводчик Айвазян предлагали мигрантам услугу "поддельный диплом под ключ"

Подельникам вынесли приговор в Красноярске.

В Советском районном суде Красноярска вынесли приговор в отношении двух обвиняемых — женщины и ее пособника-переводчика, которые на протяжении двух с половиной лет оформляли фальшивые дипломы для мигрантов и помогали им получить гражданство России по государственной программе переселения соотечественников, пишет NGS24.RU.

Во время обыска полицейские обнаружили целую подпольную типографию: 37 штампов колледжей из Таджикистана и Армении, обложки для дипломов и три принтера. 

Следствие установило, что после смерти супруга обвиняемая обнаружила набор печатей образовательных учреждений, обложки для дипломов и штемпельные подушечки. Как оказалось, при жизни ее муж занимался аналогичным бизнесом — "помогал" мигрантам с бумагами.

С января 2021 по сентябрь 2023 года дом злоумышленница на компьютере оформляла бланки дипломных вкладышей, выводила их на печать, применяла штампы и подделывала подписи ректоров и преподавателей из вузов, где ее «заказчики» из Таджикистана и Армении никогда не обучались.

Вторым участником преступления стал аттестованный переводчик армянского языка. Он отвечал за продвижение документов в миграционной службе. Из его показаний следует, что он свободно посещал служебные помещения и сопровождал приезжих на собеседования.

По этой схеме прошли не менее семи мигрантов, шестеро из которых получили гражданство России. Экспертизы доказали: отпечатки штампов на фальшивках идентичны изъятым у обвиняемой. Запросы в зарубежные страны подтвердили, что ни один «клиент» не обучался в упомянутых учебных заведениях.

Приговор суда был объявлен 16 декабря 2025 года. Обвиняемую осудили по статьям «Организация незаконной миграции в составе группы» и «Изготовление поддельных документов». Ее сообщник был осужден по тем же статьям.

Наказание — четыре и три года условно соответственно. Смягчение приговора было применено из-за полного признания вины: они детально описали механизм, тем самым фактически раскрыв схему. Суд расценил это как активное содействие расследованию.