Реформа ТКО в крае провалена, перспективы туманны
В Законодательном Собрании Красноярского края состоялось плановое заседание комитета по природным ресурсам и экологии. Был рассмотрен ряд важных вопросов, обсуждение которых заняло рекордное время - более 3 часов. Бурные дебаты и всплеск эмоций начались после отчета Счетной палаты края о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования средств, выделенных из краевого бюджета в рамках подпрограммы «Обращение с отходами» государственной программы Красноярского края «Охрана окружающей среды, воспроизводство природных ресурсов», включая оценку реализации органами исполнительной власти Красноярского края полномочий в области обращения с твердыми коммунальными отходами». Докладчиком выступил аудитор Дмитрий Лукашевский, который ранее рассказал об огромных нарушениях в лесной отросли. В докладе значилось, что Красноярский края вошел в тройку лидеров среди субъектов РФ по образованию отходов в год и объем накопленных отходов за 2020 год увеличился на 37,7%. В министерстве экологии края отсутствует полная и достоверная информация о количестве и площади объектов накопления вреда для окружающей среды (несанкционированных свалок), такая информация есть только о Норильске. По данным федеральной службы статистики, количество несанкционированных свалок на территории края увеличилось в 1,7 раза, за год - на 204 новых свалки. Службой по ветеринарному надзору выявлено еще 86 несанкционированных свалок ТКО и производственных отходов на площаде 24,3 гектара и все это только официальные данные, фактическое состояние дел наверняка в разы хуже. Региональная программа по обращению с ТКО, согласно заключению аудиторов, практически сорвана - из запланированных 138 мероприятий, которые должны были сделать до конца 2021 года, выполнено только 9. В итоге указы Президента РФ, где определены наказы и установлены сроки их реализации, оказались не выполнены и объективных причин для такого срыва нет, деньги, выделенные из федерального бюджета, были не потрачены в полном объеме на цели, названные Владимиром Путиным приоритетными. Озвученное заключение стало шоком для всех собравшихся и последовали сдержанные возмущения депутатов. Министр Павел Борзых, сохраняя полное спокойствие, большее похожее на равнодушие и безразличие к своей работе, а точнее - к ее результатам, уверен в своей полной безнаказанности, прочел свой отчет, сопроводив слайдами. Говоря о работе мусоросортировочных станций, тут же был пойман на вранье, другие его тезисы вызвали шепот возмущения в зале, он говорил, что будет увеличение чего-то в 2 раза, а охват другого на 100%, все построят, все сделают и прочее, и свой отчет закончил, как ни в чем не бывало. Судя по всему, доклад был написан в стиле научной фантастики. Понимая, что он решил неофициально поставленные перед ним политические задачи руководством края, но не выполнил Указы Президента РФ и публично продекларированные приоритетные направления в работе министерства, и не удовлетворил интересы простых жителей края, Павел Борзых чувствует себя комфортно и уверенно, понимая, что его непосредственный работодатель остался им доволен, и никаких кадровых или дисциплинарных выводов сделано не будет. Самым авторитетным и въедливым депутатом на комитете была Елена Пензина. В лицо высказала министру приоритеты его ведомства, как "собрал и захоронил", сказав сразу о необходимости кадровых решений, озвучив, что нет ничего прорывного, нет сортировки и переработки, не понятно про захоронение промышленных отходов и промышленности, строителям отходы официально утилизировать нельзя. Такая позиция Елены Евгеньевны, конечно, не могла не быть незамеченной, тем не менее, вразумительных ответов не последовало, и сегодня поставленные задачи просто не достижимы. Депутат Алексей Кулеш озвучил проблему с составляющей тарифов, так как в них отсутствует инвестиционная составляющая и другие проблемы, говорил об участии бюджета и на сегодняшний момент критиковал органы власти, которые фактически не выполняют свои государственные функции, не инвестируя в это бюджетные средства. Для власти имиджевые потери, со слов Алексея Викторовича, могут стать фатальными. Удивляет позиция Красноярского природоохранного прокурора Александра Лосева, а точнее - ее полное отсутствие. Собравшиеся рассуждали об ответственности за полный провал, считая такое бездействие чиновников преступным, а Александр Александрович вообще не стал высказывать своей позиции и промолчал все 3 часа, пока возмущение захлестывало собравшихся и многие говорили об ответственности, и искали пути выхода из тупика, в который привел край министр экологии Павел Борзых. Общественник Павел Гудовский назвал министра экологии "хорошим человеком", пологая, что проблема в его команде, но сам Павел Борзых уместно ответил, что "хороший парень - это не профессия", но при этом не посчитал нужным ответить на все 3 поставленных вопроса представителем Общественной палаты Красноярского края. Председателю комитета Виталию Дроздову даже стало не совсем комфортно и он напомнил министру, не знающему элементарные правила приличия, что на вопросы надо ответить. Но вся производимая профанация, а главное - ее ежегодное повторение, вызвало недоумение у депутата-новичка Алексея Бойкова, который понимая, что по результатам всех разговоров должен родиться новый документ о работе в 2022 году, и все депутаты должны его утвердить на ближайшей сессии, но предложенный уже вариант не особо отличается от документа 2021 года, что больше напоминает бурную имитацию деятельности, чем какую-то реальную работу. Эффективность подобных диалогов и заключений, которые должны иметь не только эффект сотрясания динамиков микрофонов, озадачили депутата Ирину Иванову, спросив министра в лицо, и Денис Терихов по ВКС из Москвы, который высказался и не получил внятных ответов. В завершение заседания комитета Заксобрания журналист ИА Запад24 хотел спросить у Павла Борзых, как все-таки он намерен исправлять ошибки и что к этому в действительности привело, а также предложения о кадровых решениях, предложения, которое звучало, скорее всего, в его адрес. Но он, несмотря на данные обещания в начале совей работы в министерстве быть открытым, начал ссылаться на пресс-службу и просто сбежал из зала. Какой министр, такая и экология в Красноярском крае, можно сделать однозначный вывод. В подобной ситуации следовало самому подать заявление об уходе, публично покаявшись в том, что он не справился с ситуацией, но судя по поведению Павла Леонидовича, он настроен продолжить свою работу в том же ключе, а жителям региона ходить по заваленным мусором городам и селам, задыхаться от вредных веществ в воздухе, и наблюдать "черное небо", разрастающееся все больше и больше, и возникающее все чаще и чаще.