В Красноярске эксперты обсудили вопросы журналистской этики

Где заканчиваются границы допустимого для авторов репортажей или статей и руководителей редакций, всё ли регулирует закон и как быть в случаях, когда журналисты не соблюдают нормы профессиональной этики? Об этом шла речь на заседании Большого жюри в Союзе журналистов Красноярского края. Это своего рода третейский суд профессионального сообщества, на котором рассматривают различные спорные ситуации.

В состав жюри входят 14 авторитетных представителей СМИ региона. В обсуждении принял участие и первый заместитель председателя Союза журналистов России Алексей Вишневецкий, который специально для этого прилетел в Красноярск. Непростой разговор продолжался несколько часов. Большое жюри не наказывает и не штрафует, его решения носят сугубо рекомендательный характер, но они чрезвычайно важны для формирования культуры честной журналистики, основанной на общепризнанных принципах профессии.

Я считаю, что такие заседания очень нужны, очень полезны и для журналистского сообщества, и для государственных органов, и для всего нашего общества в целом. Большое жюри не судит и не принимает решение, сообразуясь с какими-то законодательными актами. Это прерогатива совсем других органов. Большое жюри  может рекомендовать, подсказать, пожурить коллег, указать на их ошибки. Порекомендовать как-то вот как поправить, исправить свою деятельность, чтобы в дальнейшем этих ошибок не совершать.

Дмитрий Голованов, председатель РОО СЖ «Союз журналистов Красноярского края»