На краснодарском процессе по резонансному делу бывших донских судей закончились прения сторон и прозвучали последние слова подсудимых

С последними словами выступили все пятеро подсудимых. Напомним, что в этом качестве на процессе выступают бывшие судейские чины: председатель Ростовского облсуда Елена Золотарева, ее заместитель Татьяна Юрова, председатель Железнодорожного райсуда Ростова Георгий Бондаренко, начальник донского управления Судебного департамента Андрей Рощевский.

Все они обвиняются во взяточничестве за организацию вынесения «нужных» приговоров, Ранее в зале суда были оглашены данные следствия, согласно которым Е. Золотарева и Т. Юрова в 2022 году получили 21 млн рублей от фигурантов различных судебных процессов за обеспечение принятия устраивающих их решений.

Рядом с бывшими руководителями донского правосудия место на скамье подсудимых занимает бизнесмен Альберт Романов. Ему, а также Бондаренко и Рощевскому инкриминируется, посредничество при даче взяток. При этом Романов уже в ходе судебного процесса в Краснодаре заключил контракт с Минобороны и будет направлен в зону проведения специальной военной операции.

Отметим, что в своем выступлении гособвинитель предложил суду назначить Е. Золотаревой наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, штраф в размере 170 млн рублей Одновременно он ходатайствовал о конфискации у подсудимой 18,4 млн рублей, полученных преступным путем.

Выступая с последним словом, бывшая глава Ростовского облсуда Е. Золотарева, ранее отказавшаяся от участия в прениях сторон и не признающая за собой никакой вины, попросила суд «за материалами дела увидеть человека с его жизнью, его ошибками, с его заслугами»,

На своей невиновности неоднократно настаивали и другие обвиняемые. Так, Т. Юрова в своем последнем слове вновь заявила, что обвинение не смогло подтвердить ее вину. А уголовное преследование в отношении нее охарактеризовала как основанное на предположениях. Кроме того, подсудимая попросила снять арест с имущества, которое, по ее словам, представляет собой семейные накопления.

Г. Бондаренко, защищающий себя самостоятельно, указал на предвзятость следствия. Выдвинутые против него обвинения назвал домыслом, сославшись на отсутствие в них установленной личности взяткодателя.

Аналогичную позицию занял и А. Рощевский. Однако судья не нашел оснований для возобновления судебного следствия. После чего удалился в совещательную комнату для формулирования приговора. Его оглашение назначено на понедельник, 22 декабря.

Материалы по теме читайте здесь.