Душа болит за «Локомотив». Интервью Генича

Комментатор «Матч ТВ» — о главных героях и провалах РПЛ.

«Плутнику нужно вызывать Цорна и говорить: все, что ты наплел мне в уши, — твоя ответственность. Ищи российского тренера»

— Что думаешь о провале «Локомотива»?

— Это боль. Боль, потому что я обожаю Диму Баринова. Очень хорошо отношусь к Антону Миранчуку... Ситуация в «Локомотиве» продолжает меня удивлять. Версию Тимура Гурцкая про пять коммерческих проектов Плутника, которые он успешно ведет в РЖД, я слышал. Возможно, РЖД по барабану нынешняя команда. Но «Локомотив» — это витрина! Совсем пренебрегать болельщиками и историей клуба — too much.

Я знаю, что будет дальше. Их все равно всех уволят! Не могу понять, почему продолжается вера в этот проект. Может быть, до них просто пока что не дошли руки.

— Ты же слышал, что на месте «РЖД Арены» может появиться большой вокзал?

— Большой пересадочный вокзал, да. Что-то прямо мощное. Про жилой комплекс тоже слышал. Но важно одно: нельзя закрывать людям глаза на то, что происходит на футбольном поле. Это неправильно. Если, конечно, тебе не все равно на этот проект. Всем очевидно, что та стратегия, про которую всем наплели и под которую выделили большие деньги, была завязана на молодых футболистах. Они планировали прокачивать их талант через международные матчи и продавать в Европу. Сначала был Рангник, потом его друзья, потом его немецкие коллеги. Сейчас ничего этого нет и в ближайшее время не будет. Может быть, они свято верят в эту стратегию, но это смешно. Можно красиво петь и подавать все в элегантной обертке, но спортивного результата нет. И все вокруг понимают, что это обман. Когда был Кикнадзе, команда хотя бы шла в лидерах, где-то наверху. Проблемы внутри клуба маскировались хорошими спортивными результатами. Сейчас ничего нет — два очка их отделяют от зоны вылета. Их колбасит! Когда игроки перестают верить в идеи тренера и перекидывают друг на друга проблемы, начинается жопа.

Баринов — классный парень, но нельзя говорить журналисту, что не все в команде у нас отрабатывают в обороне или не все выкладываются на сто процентов. В Медиалиге так сказать можно, в команде РПЛ — нет. Это нужно было сделать техничнее.

— Он имел в виду то, что игроки его не понимают.

— Может быть, потому, что он не на том языке объясняет? Баринов умеет все разъяснить, но я думаю, что он уже устал ходить к болельщикам «Локомотива» и извиняться. Может быть, он сам не очень хочет там оставаться. Сейчас не самые приятные времена для этой команды и лидеров, которые в ней находятся. Они привыкли к другим результатам.

— Представим, что ты главный босс РЖД. Пять шагов от Константина Генича по спасению «Локомотива»?

— Я бы вызвал к себе человека, который ответственен за этот проект, и спросил, в чем проблема, где надрыв. Поинтересовался бы, почему убрали главного тренера. Спросил бы у Плутника общие моменты. А потом перешел бы к частности: что необходимо сделать для того, чтобы ситуация изменилась в спортивном направлении? Тут Плутник наверняка скажет, что-либо виноват весь спортивный блок, начиная от Цорна и заканчивая последним администратором, либо виноват весь клуб, включая гендиректора. Но я допускаю, что Леонченко не имеет отношения к результатам — у него была задача сократить бюджет. Он сам говорил это в интервью. С этой задачей он справился. А проблемы «Локомотива» — в первую очередь на поле.

— Покупка Марадишвили и Тикнизяна в сумме за 12 миллионов — это разве не проблема?

— Они покупались еще при Рангнике. Сейчас купили Педро Габриэла. Хороший футболист. Я не хочу защищать Леонченко, но под Рангника выделялись деньги. Это он купил Марадишвили и Тикнизяна. Керка и Изидора тоже.

— Легко списывать на тех, кого уже нет.

— Так они эту кашу заварили-то!

— Леонченко взял на себя ответственность

— Леонченко просто имел право подписи.

— Он не мог сказать: «Ребята, это нерационально. Все, до свидания, я ухожу, не готов брать на себя такие риски»?

— Он нанятый сотрудник. Ему сказали: «Надо подписывать, мы готовы, все согласовано». Есть совет директоров. Раньше в «Локомотиве» еще был трансферный комитет. Вот представь: я гендиректор, у меня право подписи. И мне из РЖД — например, Плутник — говорит: «Согласован контракт, согласована сумма, можно подписывать».

— А ты говоришь: «12 миллионов за двух игроков не укладываются в наш бюджет. Это нерационально».

— Окей, можно поторговаться. Я думаю, что Леонченко наверняка и говорил — может быть, Рангнику, — что они не стоят этих денег. А тот отвечал: «Нет, они очень нужны, мы потом продадим одного за 15, другого — за 17 миллионов». Так может быть, Сев? Представь, ты гендиректор...

— Я просто считаю, что Леонченко в связке со всеми.

— Может быть. С Цорном?

— Не так важно. Главное, что во всей этой структуре он так же ответственен, как и остальные.

— Но ты же понимаешь, что если сумма трансфера, например, 4 миллиона, как в случае Мампасси, то ты не можешь ее как гендиректор сам согласовать?

— Но так как за тобой право подписи, ты можешь сказать тому же Плутнику: «Александр Альбертович, это нерационально. Вот рынок: он не стоит четыре миллиона».

— А ему ответят, что селекционный отдел сказал, что стоит. И Рангник написал рецензию по этому игроку, доказав, что он сто процентов нам подходит. Входит в топ-50 молодых футболистов Европы, и в перспективе мы можем получить за него 8 миллионов. Мне кажется, Леонченко не может оформить трансфер без согласования с вышестоящим руководством.

Поэтому необходимо выбрать путь. Либо убирать весь спортивный блок. Либо второй сценарий: Плутник вызовет Цорна и скажет: «Все, что ты наплел мне в уши, — твоя ответственность. Это не работает. Мы тринадцатые, в двух очках от зоны вылета. Твои рассказы и доводы, что немецкие тренеры нам помогут, — ничего подобного. Еврокубков нет, «Казанку» закрыли. Развиваем тех, кто есть. Дальше пробуем играть этим составом, но с другим подходом, направлением и тренерским штабом. Это должен быть русский специалист. Все, ищи тренера».

В футболе нужна системность. А мы видим, что у «Локомотива» абсолютная разбалансировка. Скорее всего, дело не только в тренере. Но на данный момент нужно менять тренерский штаб.

— Йоканович в «Динамо», видимо, тоже все?

— Мне кажется, до ноябрьской паузы он доработает. Мы же верим Бувачу?

— Видимо, да.

— Он угадал со Шварцем и вернул болельщиков на трибуны, сделал «Динамо» самой посещаемой московской командой. Хотя тут и заслуга Гафина, Соловьева и Пивоварова.

Там есть спортивный блок и менеджмент, который доверяет Бувачу. Вот они садятся и думают: мы попробовали немецкого тренера — и пошло. Но немец к нам сейчас поедет? Есть риск, что не поедет. А если поедет, то через месяц уедет. И ничего не сделаешь.

Нужен менее рискованный вариант. Бувач говорит: «Только не русский тренер. Приедет иностранный специалист, который говорил на разных языках, поработал во многих странах. Давайте посмотрим». По сербской линии выбрали Йокановича. Конечно, Николич подошел бы лучше. Он знает русский язык, чемпионат. Мы записывали интервью в «Коммент.Шоу» с одним футбольным деятелем — там было сказано, что у Николича было три предложения от московских команд. От «Динамо» было самое конструктивное. Николич отказался.

Поэтому «все» Йоканович или «не все», сказать не могу. Футболисты «Динамо» стали играть хуже еще весной. Пока Йоканович эту ситуацию изменить не может.

— Ближайшая тренерская отставка?

— «Локомотив» сейчас едет в гости к «Сочи», да?

— Да. Там можно просто казни устраивать.

— Гаранин — нет. Я думаю, что в «Сочи» закладывались на то, что придется команду переделывать. Гогниев... Самое интересное, что руководству «Химок», на мой взгляд, нравится, как играет команда. Ну, кроме 0:5 в Кубке. Но с «Краснодаром» был хороший футбол, они бодро смотрелись. С ЦСКА — тоже.

— Тогда Циннбауэр или Йоканович?

— Я бы хотел, чтобы это был Циннбауэр. Потому что душа болит за «Локомотив».