Судебный спор о траве завершился провалом администрации Комсомольска-на-Амуре

Администрации, публично ругавшая подрядчика, отвечавшего за покос травы в Комсомольске в прошлом году, и обвинившая его во всех грехах, оконфузилась в суде. Напомним, что тогда подрядчик и муниципалитет по разному понимали цифры в заключённом контракте, в связи с чем подрядчик хотел получить, скажем, шесть рублей, а администрация заплатила всего полтора. Подрядчик предсказуемо расстроился и перестал косить траву, назвав цену несправедливой, не покрывающей расходы и противоречащей условиям контракта. Администрация же, наоборот, обвинила подрядчика в невыполнении контракта и предложила его расторгнуть добровольно. Подрядчик отказался и продолжал требовать оплату по той цене, которая была указана в договоре. Точку, хотя вернее запятую, в споре поставили только сейчас — суд первой инстанции признал правоту подрядчика и обязал администрацию выплатить ему почти два миллиона рублей. 1,99 млн за выполненные работы по кошению травы и 19 тыс рублей неустойки.