Предприниматель освобождён от ответственности за нарушение правил безопасности, повлёкшее смерть человека

Как сообщили корреспонденту информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, индивидуальному предпринимателю из Мариинска грозило до 5 лет лишения свободы за нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлёкшее по неосторожности смерть человека. Но при рассмотрении уголовного дела в суде были установлены все обстоятельства, позволяющие освободить обвиняемого от ответственности. Основополагающим явилось то, что на прекращении уголовного дела настаивала потерпевшая – дочь погибшего. Согласно материалам уголовного дела, поступившего в Мариинский городской суд Кемеровской области, индивидуальный предприниматель около двух лет назад выполнял по договору подряда строительные работы по возведению многоквартирного жилого дома в Мариинске. В начале декабря 2020 года он допустил к производству работ по установке конструктивного элемента кровли строящегося дома работника, не прошедшего медицинский осмотр, специальную подготовку, а также соответствующие обучение и инструктаж. Также работник не был оснащён страховочным ремнём и верёвкой, которые бы соответствовали действующим нормативно-техническим требованиям. Работник влез на крышу, и через некоторое время вследствие применения страховочного ремня ненадлежащим образом покатился по металлической крыше вниз, упав с высоты 10 метров на землю. В результате падения он получил множественные травмы, не совместимые с жизнью. Позже на основании заключения строительно-технической экспертизы была установлена прямая причинно-следственная связь между смертельным травмированием погибшего и нарушениями правил охраны труда и техники безопасности, допущенными предпринимателем. В судебном заседании дочь погибшего, являющаяся потерпевшей, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела. Ранее на следствии она поясняла, что с отцом по личным обстоятельствам в течение последних нескольких лет у неё были неприязненные отношения. О смерти отца она узнала по телефону от знакомых. Обвиняемый полностью понёс материальные расходы, связанные с погребением, а также загладил перед ней моральный вред, вызванный смертью отца. Поэтому никаких претензий к обвиняемому она не имеет. Индивидуальный предприниматель и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Не возражал против прекращения уголовного дела и государственный обвинитель. В судебном заседании было установлено, что совершённое преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим и примирился с потерпевшей, загладив перед ней причинённый вред. В результате суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив в отношении него уголовное дело.