"Кошмарят уже детей": В Тюмени суд обязал 9-летнюю девочку выплатить долги умершей матери

В Тюмени суд обязал 9-летнюю девочку выплатить долги умершей матери. Казанский суд Тюменского района постановил взыскать с нее более 170 тысяч рублей. Об этом сообщает официальный сайт объединенной пресс-службы судов региона. Решение было принято после того, как девочка вступила в наследство. "Кошмарят уже детей", — возмущаются интернет-пользователи.

Согласно информации на сайте тюменских судов, суд удовлетворил требования нескольких банков. В пользу "УРАЛСИБ Финанс" было взыскано 86 761 рубль задолженности по займу и 921 рубль в качестве возврата госпошлины. "Сбербанк России" получил 58 354 рубля по кредиту и 665 рублей за госпошлину. "Совкомбанк" взыскал 26 011 рублей долга и 562 рубля в счет возврата госпошлины.

Из материалов дела следует, что в период с 2023 по 2024 год мать девочки оформила кредиты в трех банках на общую сумму 370 тысяч рублей. В декабре 2024 года женщина скончалась, не успев расплатиться с долгами. Финансовые учреждения подали отдельные иски к потенциальным наследникам, которые впоследствии были объединены в одно дело.

Родители покойной отказались от признания исков, заявив о своем намерении отказаться от наследства. Отец девочки согласился с требованиями в пределах стоимости того имущества, которое было унаследовано дочерью. Девочка получила долю в квартире, земельный участок и 4 125 рублей с банковских счетов матери. Общая стоимость наследства составила 171 126 рублей при общей сумме долгов в 365 758 рублей. Суд удовлетворил требования кредиторов в пределах этой суммы.

 Справедливость и человечность — это не про этих банкиров. Вот за такую Родину воюют и гибнут наши герои на СВО?

— возмущается поведением банков интернет-пользователь.

Ещё один комментатор удивляется, что страховка кредита не сработала в ситуации смерти заёмщика.

Люди, а где страховые выплаты по взятым и не выплаченным кредитам? При оформлении кредита банком навязывается услуга страхования, где прописано, что в случае смерти заёмщика, наступает страховой случай, т.е. задолженность гасится страховой компанией.

Конечно, не мог оставить равнодушным тот факт, что долг повесили на ребёнка:

Не понимаю, не вся квартира девочке достанется, а только доля и оч. маленькая доля, так почему родители умершей (т.е. бабушка и дедушка 9-летнего ребенка, на которого суд повесил долги ее умершей матери) не сказали ребенку отказаться от наследства, которое превышает долги умершей матери? Это - во-первых, а во-вторых, суд что, совсем берега потерял, работая, видно, в пользу банков, что 9-ти летнему ребенку (!) присудил платить по долгам матери??? И когда ребенок (лет через 10, получается) начнет платить, то долг банкам что, вырастет тоже раз в 10 или, может, в 100 раз? Кошмарят уже детей. Ужас какой-то.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: