«Подобные ошибки влекут подрыв репутации»: с Ольги Павловой сняли обвинения в допинге
Обвинения РУСАДА к Ольге Павловой оказались не обоснованы ни с процессуальной, ни с материально-правовой точки зрения
Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) 26 августа 2022 года обвинил Ольгу Павлову в том, что она якобы участвовала в схеме по перепродаже запрещенных веществ. По заявлениям РУСАДА, Павлова, будучи тренером по легкой атлетике, покупала запрещенные в спорте сильнодействующие субстанции для своих учеников. По версии РУСАДА, препараты ей продавал другой тренер (речь идет о Евгении Евсюкове), который был ранее дисквалифицирован на четыре года и привлечен к уголовной ответственности.
Сама Павлова еще в сентябре открыто говорила о том, что никогда за многолетнюю тренерскую карьеру не имела претензий со стороны антидопинговых организаций.
«За всю историю тренерской карьеры мои ученики не подвергались дисквалификации. Ни они, ни я не имели претензий со стороны антидопинговых организаций»
Фото: Федерация синхронного плавания Республики Татарстан
«За всю историю тренерской карьеры мои ученики не подвергались дисквалификации. Ни они, ни я не имели претензий со стороны антидопинговых организаций. Есть много вопросов и к РУСАДА, почему претензии ко мне возникли спустя десять лет после того, как я прекратила тренерскую деятельность», — подчеркнула Павлова.
Юристы экс-депутата Госдумы РФ обратили внимание суда, что обвинение РУСАДА основано на приказах Минспорта России №307 от 2011 года и №464 от 2021 года, которые якобы регламентируют антидопинговые правила. Однако эти приказы были нелегитимны, так как один не был опубликован, а второй не прошел регистрацию в Минюсте РФ.
В результате Национальный центр спортивного арбитража пришел к выводу, что обвинения РУСАДА не обоснованы ни с процессуальной, ни с материально-правовой точки зрения.
Ольга Павлова: «Сложная ситуация в российском спорте не может использоваться как оправдание для нарушения прав человека»
Фото: пресс-служба Ольги Павловой
Дело Павловой – не что иное, как профанация деятельности РУСАДА
Оставим за скобками тот факт, что комитет вспомнил о деле Павловой только спустя 10 лет. Вызывает массу вопросов и то, что в официальных релизах РУСАДА не было сведений о том, когда тренер покупала допинг и о каких веществах шла речь. То есть никакой конкретики и детализации не было.
Складывается впечатление, что через дело Павловой РУСАДА хотело показать, как борется с применением допинга в легкой атлетике России. Но вышла чистой воды профанация. Известно, что РУСАДА в последнее время пытается активно вернуть былое положение на международном уровне. Но учитывая сложную политическую обстановку и сомнительные обвинения, как в деле Павловой, сделать это будет сложно.
Ольга Павлова провела реформы в Федерации синхронного плавания Татарстана и была одним из инициаторов создания в Казани «Школы Покровской»
Фото: пресс-служба Ольги Павловой
Неожиданно всплывшее дело десятилетней давности наводит и на другую мысль. Вполне возможно, что дело против Павловой изначально имело политическую подоплеку, учитывая ее вес в системе российского спорта. Выступая как удачный спортивный функционер, она провела реформы в Федерации синхронного плавания Татарстана и была одним из инициаторов создания в Казани «Школы Покровской».
«Сложная ситуация в российском спорте не может использоваться как оправдание для нарушения прав человека и поверхностного, огульного, обвинительного подхода в работе следствия и судебных разбирательств. Прежде всего, должно быть доступное и справедливое судебное разбирательство», – отметила Павлова после оглашения решения Национального центра спортивного арбитража.
Она подчеркнула, что в современных реалиях сотрудники РУСАДА, как и представители других спортивных структур, должны защищать интересы отечественного спорта, а не вносить раздоры.
«Подобные ошибки влекут за собой подрыв репутации, имиджа. Я считаю, что такие вещи недопустимы. РУСАДА надо очень внимательно относиться к подбору сотрудников, персонала, проводить какие-то аттестационные мероприятия, потому что, простите, безграмотные люди просто не могут там работать», – подытожила Павлова.